首页 > 法律咨询 > 青海法律咨询 > 黄南法律咨询 > 黄南刑事处罚辩护法律咨询 > 正当防卫施暴者怎么判

正当防卫施暴者怎么判

王* 青海-黄南 刑事处罚辩护咨询 2024.08.01 13:42:16 441人阅读

正当防卫施暴者怎么判

其他人都在看:
黄南律师 刑事辩护律师 黄南刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

咱们得知道按照国家《中华人民共和国刑法》里的第20条规定,要是有人为了保护自己或者别人的利益,不受那些正在发生的违法行为的伤害,然后他们采取了必须要做的自我防护行动,而且,这些行动又没有超过必要的范围,那这就叫做正当防卫。这时候,就算是自我保护的动作让对方受伤了,其实也不用为这个负责的,不用过问刑事事务。但是如果自我保护的举动过头了,搞出了大麻烦,看起来已经超过必要的限度,让人家受到了很大的损失,那虽然不用负刑事责任,但是可能会被减轻或者免去惩罚。还有就是,如果你正遭受着那种特别严重的暴力犯罪,比如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等等,如果你采取了自我保护的行动,结果让对方挂彩了,那这种行为可不算防卫过当,所以也不用为此负责的。

2024-08-01 16:14:01 回复
咨询我

按照我们法律法规,如果有个人因为要保护自己或者别人的权益不受正在发生的坏事侵犯,不得不采取一些防御措施,而且这些措施好像也没超过必要的程度的话,那他这样做就是正当防卫。这种时候,就算他出手以后让另外那个肇事的家伙受伤了,也是不用付刑事责任的。不过,要是他用的防护手段太过头了,造成别人损失大了,那尽管还是不需要坐牢,但刑罚可能会轻一点或者直接取消掉。举个例子说,如果有人正在干着很过分的暴力事件,比如打人、杀人才逼死、抢东西、强奸女性、绑架勒索等等,如果这个受害的人不得不采取反击来自保,最后导致对方死亡或重伤的话,这其实不能算是防卫过当,所以他也不用为此付出刑事代价。

2024-08-01 14:25:20 回复
咨询我

解析:
依据《中华人民共和国刑法》第二十条之明文规定,倘若一名公民为捍卫自身或者他人的法定利益,免受持续发生的违法干扰而实施了必要程度之内的防护手段,且此种措施未显露过度之意,则可以视为正当防卫行为。在此类情况下,即便防卫行为致使加害方遭受损伤,亦无需承担刑事责任。
然而,若正当防卫行为显著超出必要限度,导致重大损失,尽管无需承担刑事责任,但有可能面临减轻或豁免处罚的境地。针对那些正在进行的严重暴力犯罪,例如谋杀、伤害、抢劫、强奸以及绑架等,若受害人为维护自身安全而采取防卫行动并对加害方造成伤亡,此类行为并不构成防卫过当,故无需承担刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

2024-08-01 13:48:21 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫