同学打架先动手反而被打伤谁负责

当两位同学发生斗殴时，若率先采取攻击动作的同学反遭致伤，实际造成伤害的同学常需承担主要责任。然而，倘若先行发起冲突的同学实施的行为属于正当防卫，那么其可能要自行承担应负之责。在此种情境之下，若受害者的创伤程度较为严重以至于对受害者心理层面产生较大影响，受害者仍有权利向侵权者索求精神损害抚慰费。
再者，倘使冲突发生于校内范围之内，而涉案学生尚属无民事行为能力者，那么校方可依据《中华人民共和国民法典》中的相关规定面临相应的法律责任追究，尤其是在学校未能充分行使教育和监管职权的情况下。以上所述均为法律领域的相关权威规定，如您遭遇与此相关的困境或者希望获取更为专业的意见及建议，不妨寻求法律专家的协助。

当两位学员之间出现肢体冲突时，假如率先采取行动的学员反遭击伤，而其受伤部位恰恰是由后者直接造成的，那么，在此类情况下首先使用武力的学员应当承担相应的法律责任。然而，若先行动手的学员能够证明自己进行的是合理自卫，那么，他或她将有可能独自承担这起事故中的责任。倘若受伤学员的身体受到了严重的创伤，以致对其精神层面产生极大的影响，他们有权提出索赔要求，以获取精神损失赔偿金。
再者，假使此番冲突发生于校园之内，并且其中涉及到的学生仍为未成年人，依照我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，校方可能需要为此承担一部分责任，尤其是当学校未能完全履行教育义务及管理职责的时候。上文所述皆为法律领域的具体规定，若您面临相关疑难或期望获得更为专业化的意见指导，敬请随时寻求专业律师的协助。

解析：
在两位同学引发肢体冲突之时，若率先出手的学子反倒遭受伤害，那么从法理上讲，实际造成伤害的那位当事同学往往需承担相应的责任。然而，若首先挑起是非者能够证明其所采取的行动完全具备正当防卫性质的话，那么其或许需要独自承担所有责任。在此类情形下，倘若受害者的伤情较为严重，对受害者的心理健康产生了重大影响，那么后者有权依法提出精神损害补偿请求。
除此之外，假如这场争斗发生在校内并且牵扯其中的学生尚未达到成年人的法定年龄，那么学校也许还要依据《中华人民共和国民法典》等相关法规条文承担应有的责任，尤其是在学校在应当肩负教育以及管理职责却未尽职到位的情况下。以上就是关于此类案件中法律层面的基本规定，倘若阁下面临这方面的困惑或者希望得到更为精深的专业意见，我们强烈建议您咨询刑事律师。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。