拍照的图片可以当做证据吗

根据相关法律法规，能够佐证案件事实情况的所有材料均称之为证据。在我们国家的《中华人民共和国民事诉讼法》中明确指出，证据的范畴涵盖了以下几种类型：首先是当事人自行提供的陈述；
其次为各种形式的书面凭证，例如书证；再有就是有形物品，此类又称为物证；另外也包括具备生动形象效果的视听资料和电子数据；同时还包括证人的口头证词以及专业人员出具的鉴定意见与现场勘验的记录等等。这些证据均需经过严格核实后加以确认，方可奠定认定事实的基础。那么，以手机拍照方式取得的证据是否符合法律对证据分类的要求呢？答案显然是肯定的。
然而，在实际审判过程中，我们同样需要考虑证据的证明力度。单独依靠一张手机拍摄的照片作为证据，其力度确实相对较弱。因为随着现代科技的飞速发展，拍立得照片的制造技术日新月异，这无疑加大了其被伪造或篡改的可能性。因此，对于此类证据的真实性认定，我们必须借助于科技手段进行检测鉴定。特别值得注意的是，那些可以任意调整或修改的数码照片，往往缺乏足够的证明力度。

依据中华人民共和国相关法律法规的明文规定，能够证实案件真实性的所有材料均可被视为证据。在我国现行施行的《民事诉讼法》中明确指出，证据的构成元素主要包括以下几类：首先是当事人的亲口陈述；其次是书面文件，如书籍、报纸、账目等，即所谓的书证；再次是从物品上取得的证据，如现场遗留的物品，即所谓的物证；
此外，通过录音录像设备录制下来的声音图像资料以及电子信息也属于证据的范畴；第六种证据是从证人那里获取的证词，即证人证言；之后是由专家学者或者其他自然人作出的鉴定结论，即鉴定意见；
最后，通过人员亲自实地勘察并记录下来的信息，即勘验笔录。值得注意的是，以上各种证据必须经过详细调查核实后，方可作为判定事实真相的重要依据。关于运用手机拍摄的影像作为证据，这一点完全符合证据性质的法定要求，毫无疑问其可以作为有效的证据存在。
然而，需要明确的一点是，任何一项证据都有其自身的证明力大小，如何提高其质量和可信度就显得至关重要了。通常情况下，由于当今科技的飞速发展，各类照片的制作与篡改技术日益普及，如果仅凭手机照片这类单一证据来判断某件事情的真相，显然是远远不够的。
因此，为了确保公正公平，我们还需借助于高科技手段，对这些证据进行严密的鉴定以确定其真实性，而特别提到的是，那些可以随时被更改的数字照片，其证明力相对较弱。

解析：
依照相关法规条例，那些能用于展示案件事实真相的宝贵素材都可以被称为证据。在我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》中，对此做了明确规定，证据的范围包罗万象，具体如下：
（1）原告或被告的真实陈述；
（2）书面文件；
（3）实物物品；
（4）视觉及音频资料；
（5）电子文书；
（6）见证人的证实；
（7）专业评估报告；
（8）实地勘察记录。毋庸置疑，要想成为法庭承认并用于判定事实结果的依据，所有证据都必须经过严格审查确认其真实可靠。至于将手机拍摄的影像当作证据，这完全符合证据的法定范畴，可视作证据使用也无可非议，然而在此过程中仍存在着证据的力度大小问题，如仅凭借手机拍摄的单一影像来支撑论点，难免显得略显不足，而被法官认可采纳的证据还要面临证明力度强弱问题。
总的说来，随着科学技术日新月异的发展，影像资料的制造与修改变得愈发容易，如何坚定真假的判断就成为了我们必须面对的挑战，特别是那些可以随时进行修改的数字照片，它们的证明力往往显得较为虚弱。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述;
（二）书证;
（三）物证;
（四）视听资料;
（五）电子数据;
（六）证人证言;
（七）鉴定意见;
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。