帮信罪涉案金额达十几亿元

依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二款法规的明确规定，倘若在知晓他人以信息网络为媒介进行非法活动的情况下，仍为其提供技术支持或协助，并且情节严重者，则此人有可能面临三年以下有期徒刑、拘役，以及罚金的刑事处罚。若涉及到单位犯罪，则该单位将被处以罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，亦应按照上述条款进行相应处罚。值得关注的是，涉案金额高达十余亿人民币，这无疑显示出犯罪行为的规模与影响力均相当庞大，很可能已经达到情节严重的标准。然而，是否构成情节严重，还需结合具体案件的实际情况及其相关证据进行综合评估。若涉案金额的确极为庞大，且行为人在明知他人利用信息网络从事犯罪活动的前提下仍提供帮助，那么便有可能被判定为情节严重，进而构成帮助信息网络犯罪活动罪。在此需要特别强调的是，除了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二款法规之外，还需考虑其他可能适用于此情形的法律规定，如是否同时触犯其他犯罪等。若存在其他犯罪行为，则应依据处罚较重的规定进行定罪量刑。总而言之，若涉案金额高达十余亿人民币，且行为人在明知他人利用信息网络从事犯罪活动的前提下仍提供帮助，那么便有可能被判定为情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，倘若有个人在明知他人正在利用信息网络实施犯罪之际，依然为其提供技术性的支持或者协助，并且这种情况涉及到原则性质的严重性的话，那么这个人就可能面临着三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还要被处以罚金或者单独处罚。若是单位犯罪的情况，则该单位将会被判处相应的罚金，同时对于其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，也应按照第一款的规定进行处罚。当涉案金额达到十几亿人民币时，这无疑表明了犯罪行为的规模和影响力都相当庞大，很可能已经构成了情节严重的标准。然而，是否真的构成情节严重，还需要结合具体案件的实际情况和相关证据进行综合分析和判断。若涉案金额确实非常巨大，且行为人在明知他人利用信息网络实施犯罪的前提下仍提供帮助，那么他很可能会被认定为情节严重，进而构成帮助信息网络犯罪活动罪。值得我们注意的是，除了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之外，我们还需考虑其他可能适用于此情形的法律条款，比如是否与其他犯罪行为同时发生等等。如果存在其他犯罪行为，那么就应该按照处罚较重的规定进行定罪处罚。总的来说，如果涉案金额高达十几亿人民币，且行为人在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下仍提供帮助，那么他很可能会被认定为情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。

解析：
依据我国《中华人民共和国刑法典》第二百八十七条之二的相关规定，假若某人在知情的情况下，仍然向他人提供技术支持或者协助以实现信息网络犯罪的目的，并且这种行为的严重性已经达到法定标准，那么该名人员便有可能面临着三年以下的有期徒刑或是拘役的刑罚，此外，也有可能被处以罚金。若该行为是由单位组织实施的犯罪，则除了需要接受罚金的惩罚以外，还要对单位的直接负责人及其他直接责任人按照前文所述的第一款内容进行惩罚。在此案例中，涉案金额高达十余亿人民币，这无疑显示出该犯罪行为的规模以及影响力都是极其庞大的，很可能已经到达了情节严重的程度。然而，是否真的构成情节严重，还需结合具体案件的实际情况与相关证据进行综合分析判断。如果涉案金额的确非常巨大，且行为人在明知他人正在利用信息网络实施犯罪的前提下仍提供帮助，那么就有可能被判定为情节严重，进而构成帮助信息网络犯罪活动罪。值得我们注意的是，除了《中华人民共和国刑法典》第二百八十七条之二的相关规定之外，我们还需要考虑到其他可能适用于此案件的法律条款，比如是否同时涉及到其他犯罪行为等等。如果确实存在其他犯罪行为，那么就应该按照处罚更为严厉的那一项规定进行定罪量刑。总的来说，如果涉案金额高达十余亿人民币，且行为人在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下仍提供帮助，那么就有可能被判定为情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。