打官司前证据被改法院会怎么判

要是在打官司之前咱们的证据被人家给改？那可得好好按照《中华人民共和国民事诉讼法》里头说的来办。
第六十六条说得很清楚，证据得先去查查是不是真的，然后才能当做判断事情真相的依据。万一一方的当事人擅自改了证据，而且也没让另一方知道或者无法证明他这么做是合理的，那么这个改过之后的证据大概率就不能被法院认可。再说了，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条还说，当事人在法庭上是可以提出新的证据的，还有权向证人、鉴定人、勘验人提问。也就是说，当事人在法庭上是有权利提交和质疑证据的，但是最后要不要采纳这些新证据，还是得看法院怎么决定。所以如果在打官司前证据被改动了，法院肯定会仔细检查证据的真假、合不合法以及跟案件有没有关系，还要参考别的证据和法律法规来做出裁决。

如果你在打官司之前发现有人动手脚修改了证据怎么办？其实很简单，首先我们要看下《中华人民共和国民事诉讼法》的第六十六条是怎么说的。这条规定就是说，证据可不是随便就能拿来当作事实依据的必须要查清楚看看是否真的属实才行。如果人家不小心把证据给改了，而且还没让另一方知道或者又不能说明为什么要这样做的话，那就麻烦大了，因为法院可能觉得这个证据不能接受呀。
另外，看看《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十二条，这里面说当事人在法庭上是可以提出新的证据的，而且还有权向证人、鉴定人、勘验人提问。也就是说，当事人在法庭上是有权利提出和质疑证据的，但是最后到底采不采用这些新证据还是得看法院的决定。所以说，如果你在打官司之前发现证据被改动了，法院肯定会仔细检查证据的真假、合不合法，还要看看它跟案子有没有关系，然后再综合考虑其他的证据和法律规定来做出判断的。

解析：
倘若在开庭审理之前，任何一方出现了当事人未经许可擅自修改证据的情况，依据我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条的明文规定，任何未经核实确认的证据都不能成为用于支持某种论点的论据。假若存在某方当事人私自篡改证据的行为，且此种修改未得到另一方当事人的认可或者无法明确解释其修改行为的合法性及合理性，那么经修改之后的证据很可能将面临法庭不予采信的后果。除此之外，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，当事人有权在法庭审判期间提出新的证据，同时也拥有向证人、鉴定人、勘验人提问的权利。也就是说，在法律层面赋予了各方当事人在法庭上提交和质询证据的权力，然而，最终是否采纳这些新证据则需要由法院根据实际情况进行裁定。综合以上分析，当涉及到在开庭审理前证据被擅自修改的问题时，法院将会对相关证据的真实性、合法性及其与案件之间的关联性进行全面深入的审查，并在此基础之上，结合其他已有的证据以及相关法律法规来做出公正合理的判决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。