背债介绍人犯法不

背债诱因人的合法与否，主要看其所涉入的是否为法律所禁止的交易活动。若引荐者在明知债务人无力偿债的情况下，还将此笔债务推荐至他处由他人承担者，有可能被视为欺诈行为。引荐者如有充足的证据证明其在主观上已明了该行为为欺诈性，则很可能会被认定为诈骗罪行的共同实施者。所以说，若是引荐者涉足了非法集资、洗钱之类的非法活动；或者即使明知债务人无法偿还债务却依然将此笔债务推荐至他处由他人承担的，他们就有可能触犯到相关法律条文甚至可能构成犯罪。

关于背债介绍人的行为是否触犯法律规范，这在很大程度上取决于他们的实际行动是否涉及到任何非法活动领域。
具体来说，倘若该名介绍人清楚地知道被介绍者无法偿付其所承担的债务，却仍然以错误引导他人去进而背负这一衍生出去的债务负担的话，那么，这便可能触及到了欺诈性行为；或者说，当介绍人具备了主观意愿以及确凿证据表明自己知晓这样做属于诈骗行为时，他们往往将沦落为诈骗罪行的共同嫌疑人。就此而言，一旦这些介绍人直接或间接参与到了非法集资、洗钱等非法活动中，抑或是他们明明知道债务人没有能力如期偿还债务，却仍旧勉强为之，去促使他人背上这沉重的债务负担的话，那么，他们可能会陷入到严重的法律纠葛当中，甚至触犯了相关法律法规从而转化为了罪犯。

解析：
就背负他人所欠债务这一事项来看，其行为究竟属于法律允许范围还是触及法律红线，须视具体情况而定。倘若作为介绍人的你，明明知道相关方无法偿付债务，却仍旧将之引进他人承担背负行为，便很可能陷入到诈骗的诉讼之中。此时，如果能够找到充分证实你主观知晓实际上为实施诈骗采取此种介绍手法的证据，无疑将被视为诈骗罪的同谋者。如此看来，若介绍人涉足了诸如非法集资、洗钱在内的非法事务，亦或明知债务方无偿还能力仍积极为之引入他人背负，便存在着涉嫌违法乃至犯罪的风险。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十四条
借款人应当按照约定的期限支付利息。
对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。