诉讼时效司法解释的具体内容是什么

当某项民事实体权益处于受侵袭状态下的权利者在我国相关法律设定的时效期间之内未能及时主张自身之权力，待时效期限届满之日起，债务人均将拥有对该期间诉讼时效进行抗辩的权利。在法律明文规定的诉讼时效期间范围以内，若权利主体提出特定请求，人民法院将会对此命令义务人履行应尽的义务。
然而，当法定诉讼时效期间结束之时，即使权利主体再次行使请求权，人民法院也不会再提供任何形式的保护。
值得我们重视的是，在诉讼时效期限届满之后，虽然义务人有权拒绝对其义务进行履行，但这仅仅会导致权利主体请求权的行使必然面临阻碍，却并不会消除权利基础以及请求权本身。当当事人跨越诉讼时效界限后向当地法院提起诉讼时，法院应当依法受理案件。在审理过程中，倘若另一方当事人提出关于诉讼时效的抗辩，并被证明无任何从中断、中断或延长时效的合法理由存在，则应当裁定驳回其诉讼请求。若另一方当事人没有提出诉讼时效抗辩，那么可视作其自愿放弃相关权利，法院也不得通过职权主动援引诉讼时效予以干涉，仍需要依法受理并支持其诉讼请求。

关于诉讼时效，它规定于《中华人民共和国民法典》之中，是要求当权利人对于合法权益遭到侵害时，必须在特定的诉讼时效期间内及时行使请求权，否则经过这段时间后，无法再得到法律的保护。此时，侵权方将拥有针对权利人主张的诉讼时效抗辩权，以对抗权利人的诉求。若在允许的法定诉讼时效期间内，权利人做出了明确的请求行动，此时法院管辖下的司法机关便有权强制侵权方履行他们应承担的义务。
然而，一旦法定的诉讼时效期间结束，就算权利人提出申请，也无法得到司法机关的保护。
值得我们注意的是，虽然诉讼时效届满后，侵权方可以有理由不履行他们的义务，但是作为权利人的请求权仍然能进行，且不会因此消失。若是在诉讼时效届满之后，被侵权方起诉至法院，那么司法机关将会进行受理。受理之后，若其他参与方提出诉讼时效抗辩，且经过调查无发现任何暂停、中断或延长的情况存在，那么判决将驳回原告的所有诉讼请求。
然而，如果其他参与方未能提出诉讼时效抗辩，这就等于是自动弃权，法院也不能依据职权主动施加诉讼时效的效力。在这种情况下，司法机关应该对原告的诉讼请求进行审核并进行受理。

解析：
关于诉讼时效的属性，它乃是赋予遭受民事权利侵害的权利持有者在特定期限内不行使其权力的法律上地位，当此些期限一旦届满之时，债务人便有权享有诉讼时效抗辩权。也就是说，在规定的诉讼时效期间内，若权利人进行了相应的权利主张要求，法庭将强制执行义务人必须履行其应承担的义务。
然而，在相关法律规定的诉讼时效时期届满过后，即使权利人行使了其请求权，法庭也不会再提供保护。需要特殊强调的是，即便诉讼时效已届满，义务人虽然有权拒绝履行其义务，但权利人和其请求权本身并没有因此消失，只是行使的途径产生了阻碍。倘若当事人未能在诉讼时效期内提起诉讼，法庭仍需受理。一旦受理后，假如另一方当事人提出了诉讼时效抗辩，并证实无可疑的中止、中断或延长事由存在，法庭应当依法驳回其诉讼请求。反之若是另一方当事人未曾提出过诉讼时效抗辩之词，那么法庭有义务将其视作自动放弃权利，从而不能主动援引诉讼时效的法律规定，而是应予受理支持其诉讼请求。
法律依据：
《民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：
(一)身体受到伤害要求赔偿的;
(二)出售质量不合格的商品未声明的;
(三)延付或拒付租金的;
(四)寄存财物被丢失或被损坏的。