法院能先调解后立案吗？我搞不清楚这个顺序

从理论上讲，调解应当是在立案以后。在立案之前，意味着法院还没有接受这个案件，审判程序还没有起动，法院对该案是无权处理的，那又谈什么调解呢？而且法律规定，调解必须在各方当事人接受调解的情况下进行，在立案之前，当事人尚未表明自己对该案的态度，法院凭什么进行调解？所以，在立案之前，如法院进行调解，其行为是没有法律依据的，说严重点，是滥用审判权！关于庭外和解，这是当事人自己的权利，既然称之为庭外，那就是不依靠法院的力量自行解决矛盾，法院参与其中，就不是庭外和解了。

对于您对于法院能先调解后立案吗的疑惑，我的回答如下：
法院调解必须要在立案以后。因为法院只有审判职权，而没有审判外调解的职责。所以，法院的调解应该是隶属于审判范围内的，是对审判结案方式的一种补充，而且必须是在审理过程中进行。
经法院调解成功的案件具有法律上的效力，而且有执行内容的还可以依据调解书申请法院强制执行。
对于立案前的调解，可以由其他部门和组织进行。调解成功的案件，无须再行起诉。
而且对于立案前调解成功的案件，如果负有义务的一方不履行协议，或对协议达成的条款不予履行，另一方还可以向法院起诉。