绑架罪辩护人如何提交证据

解析：
绑架罪，意即持有威胁他人之意图，利用暴力或胁迫等强制手段扣押人质以达成特定目的的行径。该罪所保护的核心利益毫无疑问是人质的人身自由权及其生命安全不受侵犯。对于绑架罪的判定，我们需要关注以下几种关键性证据类型：
1.物证。这些证据包括但不限于实体物品及相应的照片证据。
2.书证。主要涵盖了相关的书信、电报、遗嘱、欠条等书面文件类证据。
3.证人证言。这其中包括鉴定人员的证词、目击者的证词以及其他知情人士的证词等多种形式。
4.被害人陈述。主要表现形式为对被绑架者及相关当事人进行询问后形成的笔录以及相关的录音、录像资料等。
5.犯罪嫌疑人的供述和辩解。主要表现形式为审讯过程中的笔录以及相关的录音、录像资料等。
6.鉴定结论。主要包括法医学鉴定、物品鉴定、精神疾病鉴定以及其他相关领域的鉴定结果。
7.勘验、检查笔录。主要包括在勘验、检查过程中所发现的所有与案件相关的事实情况的文字记录。
8.视听资料。主要包括相关的录音、录像资料以及照片等多种形式的证据。
9.其他证据。例如退赃记录、起赃笔录、辨认笔录等多种形式的证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

绑架罪，又称掳掠，指的是以威逼恐吓第三人为目的，实行强制手段并实际控制人质的违法犯罪行为。该罪行所涉的受法律保护的权益为人质的身体自由及其生命安全。要判定是否构成绑架罪，需审查如下方面的证据：


首先是物证部分。这包括具体的实物以及相关照片。这些都有助于描绘出案发时的情景，提供有力的证据支持。


其次是书证部分。主要涵盖了与案件相关的信函、电报、遗嘱、欠条等书面材料。这些文件可以揭示出犯罪分子的动机、计划以及实施过程中的细节。

再者是证人证言部分。这包括鉴定人员的证词、目击者的证词以及其他知情人士的证词等。这些证言能够提供关于案情的客观描述，帮助法官做出准确判断。

然后是被害人陈述部分。这主要体现在对被绑架者以及相关当事人进行询问后形成的笔录以及相关的录音、录像资料等。这些陈述能够反映出受害者的亲身经历，对于了解案情至关重要。

接着是犯罪嫌疑人的供述和辩解部分。这主要通过讯问笔录以及相关的录音、录像资料等方式呈现出来。这些供述和辩解能够揭示出犯罪分子的主观意图和行为动机，对于定罪量刑具有关键作用。

此外还有鉴定结论部分。这主要涉及到法医学鉴定、物品鉴定、精神病鉴定以及其他相关鉴定。这些鉴定结果能够提供科学依据，证明犯罪分子的行为是否符合刑法规定。


最后是勘验、检查笔录部分。这主要包括在勘验、检查过程中所发现的所有与案件相关的事实情况的文字记录。这些笔录能够提供现场情况的详细信息，对于还原案发经过具有重要意义。

除此之外，还包括视听资料部分。这主要包括与案件相关的录音、录像资料以及相关照片等。这些资料能够直观地展示案发时的场景，增强证据的可信度。


最后，还可能存在其他证据，例如退赃记录、起赃笔录、辨认笔录等。这些证据也能为案件的审理提供有力支持。

绑架罪通常以剥夺他人人身自由并勒索财物为目的，其核心特征在于通过强制力量对受害者进行施压，从而达到限制或消除其自主权的效果。此种犯罪行为所侵犯的法益主要是人质的人身自由和生命安全。在司法实践中，对于绑架罪的认定需要综合考虑多种证据类型，具体如下：


1.物证：此类证据主要包括实物和照片两种形式，例如现场留下的工具、车辆、衣物等。


2.书证：主要涵盖了相关的信件、电报、遗书、欠条等书面材料，这些都可以作为证明绑架罪行的有力证据。


3.证人证言：主要包括鉴定人证言、目击者证言以及其他知情人士的证词等，他们的证言能够提供关于案发经过的重要信息。


4.被害人陈述：主要表现形式为对被绑架人和相关人员的询问笔录以及相关的录音、录像资料等，这些都是了解案情的关键线索。


5.犯罪嫌疑人的供述和辩解：主要表现形式为对犯罪嫌疑人的讯问笔录以及相关的录音、录像资料等，这些都是确定犯罪嫌疑人是否有罪的重要依据。


6.鉴定结论：主要包括法医鉴定、物品鉴定、精神病鉴定以及其他相关鉴定结果，这些都能为案件的审理提供科学依据。


7.勘验、检查笔录：主要包括在勘验、检查过程中所发现的与案件有关的所有事实情况的文字记录，这些都能为案件的审理提供客观的证据支持。


8.视听资料：主要包括相关的录音、录像资料以及照片等，这些都能直观地反映出案发时的情景。


9.其他证据：如退赃记录、起赃笔录、辨认笔录等，这些都能为案件的审理提供更多的证据支持。