盗窃罪和诈骗罪的认定一样吗

1、首先区分盗窃罪、侵占罪与诈骗罪。两者之间的区别在于是否完全违背了受害人的意愿，也即盗窃罪和侵占罪均是完全违背受害人的意愿，而诈骗罪则是基于受害人的受骗，并非完全违背受害人的意思表示。受害人基于该意思表示受到损失。2、再来区分盗窃罪和侵占罪。两者的区别在于，虽然两者均是以非法占有为目的，但是产生非法占有为目的的时间点是不同的，也即，盗窃罪在行为人没有占有财物时即已经产生了非法占有的目的，而侵占罪则是在占有（直接占有或者间接占有）、控制财物时才产生了非法占有的目的。当然侵占罪也要明确对象是遗失物、保管物或者是埋藏物。

对于这个问题，解答如下,盗窃后被追回怎样认定盗窃财物后，应当按照盗窃的数额定罪量刑，脏物被追回一般不影响处罚.量刑标准(一)个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。(二)个人盗窃公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。(三)个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院，可以根据该地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，参照上列数额，确定该地区执行的数额标准，并报最高人民法院、最高人民检察院备案。具体要看你所在地区。根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪，几乎与私有制的历史一样久远。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。刑法第二百六十四条规定的几种情况均包含实行终了的盗窃未遂，即对实行终了的盗窃未遂，应以实际窃取的数额作为定罪依据，只要数额达到较大，就应定罪;笔者认为，对窃取的数额虽未达到较大，但具有以下几种情形之一的也应当定罪：一是犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯;二是流窜作案危害严重的;三是盗窃救灾、抢险、防汛、扶贫、救济、医疗款物的;四是造成被盗财物损毁的。实行终了的盗窃未遂构成犯罪时，在法律文书上的表述与盗窃既遂基本一致。例如：“被告人以非法占有为目的，秘密窃取金融机构内资金，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。”但区别在于前者必须依据刑法第二十三条第一款的规定写明：“由于被告人意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂。”

看病消灾为幌盗窃诈骗他人财物被告人黄某、魏某等人从2006年起逐渐形成了一个犯罪团伙，以看病消灾为名，欺骗多名中老年妇女，用贵重物品、现金等财物消灾，然后将财物掉包盗走，或将财物骗走。以此种方式，团伙26名被告人实施了多次诈骗、盗窃活动，足迹遍布四川、贵州、重庆等地区。盗窃罪如何认定重庆市九龙坡区人民认为，黄某、魏某等26名被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，黄某、魏某等21名被告人盗窃财物数额特别巨大，李某1盗窃财物数额巨大，李某2等3人盗窃财物数额较大，均已构成盗窃罪，依法应予处罚。黄某等8人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物，其中，被告人黄某骗取他人财物数额巨大，被告人魏某等7人骗取他人财物数额较大，均已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人杜某明知是犯罪所得赃款而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。2011年10月14日，以盗窃罪、诈骗罪合并判处黄某、魏某等8人四年一个月至十五年不等的有期徒刑；其他17人被以盗窃罪分别判刑；杜某被以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判刑。