首页 > 法律咨询 > 河北法律咨询 > 廊坊法律咨询 > 廊坊金融诈骗辩护法律咨询 > 恶意透支合同诈骗罪怎么判

恶意透支合同诈骗罪怎么判

邓** 河北-廊坊 金融诈骗辩护咨询 2024.05.27 13:38:00 365人阅读

恶意透支合同诈骗罪怎么判

其他人都在看:
廊坊律师 刑事辩护律师 廊坊刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

解析:
对于合同诈骗罪的量刑标准,需综合考虑骗取金额以及犯罪行为等因素进行判断和处置。
在司法实践中,只要行为人以非法占有为目的,在签署、实现合同过程中,采用欺骗手段,获取对方法定代表人或者其他直接责任人员财物,且金额达到法定标准的,应判处三年以下有期徒刑或拘役,并且还需并处或单独缴纳罚金;
若骗取金额巨大,或者存在其他严重情节的,则应判处三年以上十年以下有期徒刑,同时还需并处或单独缴纳罚金。
法律依据:
《刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

2024-05-27 13:39:00 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,一、信用卡诈骗盗刷银行有责任吗信用卡诈骗盗刷涉及到盗用人、发卡银行、商家及持卡人四方主体,根据各自过错来承担民事责任,这样比较公平。可见,信用卡诈骗盗刷银行应负一定责任。1、盗用人:第一责任人从民事角度出发,盗用人与持卡人之间是侵权责任关系,应当按照《物权法》和《侵权责任法》的规定,承担返还该笔财产的责任。从刑法角度讲,盗用人如果盗刷的数额达到一定数额则构成盗窃罪,需要承担相应的刑事责任。2、发卡银行:安全保障义务发卡银行与持卡人之间形成的合同关系。通过分析一些公开的审判案例来看,各地较为一致地认为:银行与持卡人之间形成合同关系,银行有义务提供必要的安全、保密的交易环境,以保护持卡人的财产安全。银行未尽到安保义务,即构成违约,应当承担相应违约责任。3、特约商户:合理审慎义务特约商户对持卡消费者身份是否与信用卡所载明的个人身份信息相一致应尽到一般审慎义务,否则应当承担民事责任。就如上述案例一百货公司对POS交易凭证上的签名没有尽到谨慎注意义务存在过错而被判担责。4、持卡人:妥善保管义务持卡人应当妥善保管信用卡,因丢失或将自己的卡交由他人使用信息泄露导致被盗刷,持卡人则需承担相应的过错责任。二、冒用他人的信用卡信用卡必须由持卡人本人使用是信用卡管理的国际性规则,根据这项规则,信用卡的使用权仅限于持卡人本人,不得转借或转让。所谓“冒用他人的信用卡”指非持卡人未经持卡人同意或者授权,擅自以持卡人的名义使用信用卡,进行信用卡业务内的购物、消费、提取现金等诈骗行为。冒用他人的信用卡,行为人必须有非法占有的目的,这就将与借用亲属、朋友的信用卡等形式上的冒用行为区别开来。冒用他人的信用卡仅指冒用他人的合法信用卡,而不包括伪造的、作废的信用卡。如果行为人明知是伪造或者作废的信用卡而冒用的,应属于使用伪造的或者作废的信用卡行为。冒用信用卡不仅限于“持卡”冒用,也可以无卡冒用。如有的金融机构在互联网上设置了信用卡网上帐户,信用卡用户可以进行电子商务并网上支付,网络金融结算系统为了保护用户信用卡信息的安全,给每一位用户的信用卡设置了特殊的密码,以防止信用卡信息被他人恶意窃取和使用。这种措施虽然增强了用户信用卡信息的保密性,但密码本身也可能被冒用或者被破译,行为人通过破解的密码,获得他人信用卡信息,进而占有他人财产,本质是冒充他人身份的诈骗行为。因此,冒用用户密码进行网上信用卡支付非法占有他人财产的,也应定为信用卡诈骗罪。恶意透支所谓透支,是指持卡人在发卡行帐户上已经没有资金或者资金不足的情况下,根据发卡协议或者经银行批准,允许其超过现有资金额度支取现金或者持卡消费的行为。透支实质上是银行为客户提供的短期信贷,透支功能也是信用卡区别于其它金融凭证的最明显特征。信用卡透支建立在持卡人良好的资信基础之上,因此,透支人仅限于合法持卡人,非合法持卡人利用所持信用卡进行透支的,不能认定为信用卡透支。透支可分为善意透支和恶意透支。善意透支可分为完全合法的善意透支和不当透支。完全合法的善意透支,指持卡人完全遵循信用卡章程和发卡约定,在约定或规定的额度、期限内行使透支权,并如期归还的行为。不当透支,是指持卡人违反了信用卡章程和发卡约定,超过约定或规定的额度、期限进行透支,但经发卡银行催收后及时归还或者自动归还的行为。完全合法的善意透支与不当透支的相同之处是行为人均没有非法占有的目的。其界限在于,是否遵守了信用卡章程和发卡约定。不当透支实质上是一种违约行为,应承担相应的民事责任。恶意透支可分为一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支。一般违法性的恶意透支,是指行为人以非法占有为目的,故意违反信用卡章程与约定进行透支,逾期不还,但诈骗金额较小的行为。一般违法性的恶意透支是行政违法行为,应承担相应的行政责任和民事责任,由于其社会危害性较小,不构成犯罪。犯罪性的恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍拒不归还的行为。犯罪性的恶意透支按照行为类型,又可分为超限额的犯罪性恶意透支和超期限的犯罪性恶意透支。一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支相同之处在于行为人均有非法占有的目的,不同之处在于是否达到了犯罪程度,实践中以是否达到了司法解释的数额为标准。二者不但有量上的区别,而且还有质上的划分。对于法律怎么解决这个问题通过本文我们可以了解我国的法律有严格的规定,信用卡必须要持卡人本人使用,不得进行转借或者转让。如果借用他人信用卡进行信用卡诈骗,信用卡诈骗情节严重数额巨大的,行为人很有可能构成信用卡诈骗罪。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 恶意透支信用卡诈骗罪构成要件包含哪些

    专业解答恶意透支信用卡犯罪需要满足以下几个方面的构成要素:首先,犯罪行为人负担着刑事责任的自然人,其次,行为表现形式应该是借贷金额超过了相关法律规定的限定额度或是期限,并且在经过了发卡银行的有效催收后,超过了三个月的时间仍然没有偿还欠款;再次,行为人的主观意识必须是故意为之,也就是说他们明知道自己没有足够的还款能力却依然进行大额透支,其目的就是为了非法占有他人财产;最后,这种行为必须给银行或者其他金融机构带来了实际的经济损失。

    2024.10.24 1843阅读
  • 恶意透支的信用卡诈骗罪怎么处理

    专业解答根据相关法律规定,要是有人故意骗取信用卡进行透支,会根据情节的轻重来判刑和罚款。如果情节较轻,会判处五年以下有期徒刑或者拘役,罚款金额为两万到二十万元;如果情节比较严重,会判处五年以上十年以下有期徒刑,罚款金额为五万到五十万元;如果属于特别严重的情况,判刑会更重。恶意透支指的是持卡人拒绝偿还部分或全部款项,这里面并不包括银行收取的费用。

    2024.10.24 1448阅读
  • 信用卡诈骗罪如何认定恶意透支

    专业解答在广义上讲,“恶意透支”是指信用卡持有人在超出其信用卡所允许限额或有效期限的情况下进行高消费、取现、转账等行为,且在此基础上,经过发卡行两次有效地催缴服务后,该持卡人员仍然未能按照约定归还欠款达三个月以上的行为。在具体判断某一透支行为是否构成恶意透支时,必须综合考虑的因素包括但不仅限于以下几个方面:首先,持卡人的还款意愿及还款能力;其次,持卡人是否采取了规避或逃避催缴的措施。

    2024.10.23 1880阅读
  • 恶意透支是信用卡诈骗罪吗

    专业解答恶意透支能否导致信用卡诈骗罪若有人在信用卡透支的过程中表现出恶意性质,便可能涉及到信用卡诈骗罪这一问题。根据现行的司法解释,恶意透支的定义是指持卡人出于非法占有的目的,超越了预先设定的最高限额或最长期限进行透支,且在经过发卡银行两次正式催收之后,超出三个月仍旧未能及时偿还所欠债务的行为。

    2024.10.19 1123阅读
  • 恶意透支多少钱构成信用卡诈骗罪

    专业解答恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。恶意透支行为,五万元至五十万元为“数额较大”,超五十万元且未达五百万元为“数额巨大”,超五百万元为“数额特别巨大”。信用卡诈骗罪的判断依据主要是透支金额,一般来说,五万元以上可能会触犯该罪。但在具体判断时,还需要考虑持卡人的还款能力和透支后的表现等因素。

    2024.10.04 1941阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫