从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
解析:
绝对不行。
尽管敲诈勒索罪以及诈骗罪的犯罪行为人均为一般社会成员,其犯罪心态皆为明知故犯,意图通过不法手段实现个人私欲,但这两类罪行的具体构成及情节存在显著差异。
两者间的根本性区别主要表现在犯罪客体和犯罪客观方面的差异:
从犯罪客体角度来看,敲诈勒索罪所侵害的是复杂的客体,既包括公共财产的所有权,也涉及到公民的人身权利或者其他合法权益;
然而,诈骗罪则仅仅针对公共财产的所有权进行侵犯。
在犯罪客观方面,敲诈勒索罪通常表现为以恐吓、威胁等方式,强迫受害人因为恐惧而不得不交出财物;
而诈骗罪则是通过编造虚假事实或者掩盖真实情况,使得受害人在不明就里的情况下“自愿”交出财物。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
专业解答关于敲诈勒索罪的裁决是否可以进行变更的法律问题该说法并不准确。尽管敲诈勒索罪以及诈骗罪的主体皆属于一般的普通人群体,犯罪人在主观心理方面均表现出直接故意的特征,并且被告人的行为均以非法侵占他人财物为主要目的,然而这两种罪名却存在着显著的差别。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯