解析:
关于“车祸三七责”这一法律术语,它并非意味着在实际赔偿过程中必须严格执行三七分账原则。
通常而言,这只是交警在对交通事故进行责任划分时所使用的表述方式,旨在表明事故双方在事故中所承担的主次责任。
因此,对于此类情况,我们需要具体问题具体分析,明确事故双方是否属于机动车间的事故,抑或是机动车与非机动车驾驶人员或行人之间的事故。
若为机动车之间的交通事故,则应依据公安机关交通管理部门所作出的交通事故责任认定,并参照以下各自的过错比例来确定交通事故当事人的赔偿责任:
负有主要责任者,需承担70%的赔偿责任;
而负有次要责任者,则需承担30%的赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
专业解答非机动车醉酒驾驶与机动车碰撞责任的划分原则关于电动车醉酒驾驶与机动车辆碰撞的责任判定标准:在特殊情况下,虽然电动车醉酒驾驶对机动车辆造成了损害,但一般来说,机动车并不需承担全部责任;然而,电动车仍需负担事故所导致的次要责任。而若该电动车被归类为机动车辆之列,那么其将需承受大部分责任,甚至可能需要承担全部事故责任。
专业解答非机动车与机动车相撞责任的划分在机动车与非机动车驾驶人员及行人之间出现交通意外时,若非机动车驾驶人员或行人无任何过失行为,则应由机动车一方承担起全部的赔偿责任;如有确切证据表明非机动车驾驶人员或行人存在相应过错行为,根据其过错程度的轻重,适当减轻机动车一方所负担的赔偿责任;而当机动车一方并无任何过错行为时,其所承担的赔偿责任不应超过总赔偿金额的百分之十。
专业解答在非机动车道上发生碰撞事故的责任分配方式有哪些在非机动车道上所突发的交通事故,其事故责任应依据参与者所实施之行为对引发该道路交通事故产生的影响力及其过失的严重程度予以明晰判断,如若为一方的不当行为直接导致了事故的发生,那么该方需负担事故责任中的全责。
专业解答机动车与非机动车事故责任划分的相关规定在机动车辆与非机动车辆驾驶人员或步行者发生交通事故事件时,若无任何异常,应由机动车辆全权负责赔偿相关损失及费用。然而,倘若现有证据表明非机动车辆驾驶人员或步行者确实存在过失行为,则需根据具体情况适当减轻机动车辆一方的赔偿义务。当机动车辆方无任何过错行为发生的时候,其责任应该控制在百分之十以内的赔偿责任范围内。
专业解答非机动车与行人碰撞事故的责任划分标准行人与非机动车之间所发生的交通事故责任分配如下:首先,如果是由一方当事人过失引发了道路交通事故,那么该方应承担起百分之百的损害赔偿责任;若是由两方或多方的当事人过失造成的事故,对于事故的主导过失者,应当负担赔偿责任的70%;若双方在事故发生过程中的过失程度完全相同,则他们必须分别承担50%的赔偿责任;然而,若某方在事故中只产生次要作用,那他就需要承担30%的赔偿责任;最后,如果没有责任人,那么便无需承担任何赔偿责任。其次,若事故属于交通意外事故,所有参与者都没有过失,那么视具体情况来决定双方的赔偿责任。而对于那些无法明确判断事故责任的情况,双方将共同承担50%的赔偿责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯