解析:
假如在合同协议中有明确条款阐明必须加盖公司印章方可产生法律效力,然而仅仅有法定代表人的签名而未见其公司印章,那么这份协议将无法生效。
反之,若无此项关于盖章后生效的规定,仅凭双方均由法定代表人签署并未加盖公司印章,该协议便已具备了法律效力。
法律依据:
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
专业解答一般来说,只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有盖章只是程序问题,只是没有盖章不能否定合同本身的效力。但有特别说明的除外,例如没有盖章就是无效的合同或者没有公司盖章该合同不生效之类的。
专业解答协议效力关键看条款:需法定代表人签字生效的,无签章则无效;无此规定时,仅盖章也可具法律效力。司法实践中,宽容对待无签字协议,除非发现欺诈或公章滥用等特殊情况,否则协议有效。欺诈或私自盖章可能导致协议无效。
专业解答关于法定代表人签字而未加盖公章的法律效力问题,需视合同协议内容而定。若协议中明确规定需加盖公司印章方生效,则仅有法定代表人签名而无公司印章的协议将无效。反之,若协议未规定盖章生效,且双方法定代表人均已签署,则该协议即便未加盖公章,也已具备法律效力。
专业解答关于法定代表人签字而未加盖公章的法律效力问题,需视合同协议内容而定。若协议中明确规定需加盖公司印章方生效,则仅有法定代表人签名而无公司印章的协议将无效。反之,若协议未规定盖章生效,且双方法定代表人均已签署,则该协议即便未加盖公章,也已具备法律效力。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对合同只有没有法人盖章没有没有法定代表人签字有没有效进行了解答,希望能解答您的问题。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯