面部被覆盖上马赛克图像的情况下,倘若该行为是以获得经济利益为主要目标并在打码处理后依然能辨识出被拍摄者,则此时便构成了对其肖像权益的侵害。在此种情况下,权益持有人有权请求相关方立刻停止这种侵权行为,并且要求给予相应的补偿和赔偿;
然而若是非以商业盈利为核心动机,擅自使用他人肖像而未得到照片本人的同意时,拍照人亦具备向法院提起诉讼,请求法院令其立即停止继续使用这些肖像的权力。
解析:
在对脸部进行马赛克处理后,若将该图像用于商业目的并丝毫未受打码影响地显示出原拍摄者的身份,那么这违反了人权法中关于肖像权的规定,即被视为侵犯了当事人的肖像权。
这样的话,权利方有权利请求停止不当行为,同时要求赔偿其因此而遭受的经济和精神损失;
然而,如若此种使用他人肖像并非以商业盈利为主要目的,并且在未经肖像权拥有者许可的情况下进行,那便构成了对肖像权的侵犯。
针对这种情况,肖像权所有者有权要求停止擅自使用其肖像的行为。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第九百九十条
人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对脸部打马赛克算侵犯肖像权的吗进行了解答,希望能解答您的问题。
律师解析 1、马赛克就是为了防止侵权,遮掩肖像。 2、一般新闻报道里,都是打马赛克,避免侵权。 3、如果马赛克打上了,仍能对应上,那仍是侵权。
律师解析 脸部打马赛克,如果以营利为目的发布照片,且打码之后仍可以对应本人,那么算侵犯肖像权。权利人可以要求停止侵权赔偿损失等;如果不是出于盈利为目的使用了他人肖像,未经肖像权人同意,肖像权人有权要求对方停止使用。
律师解析 侵犯肖像权首先行为人要营利为目的,其次就是未经同意,如果同意,那么就不存在侵权的说法了。如果是出于盈利为目的使用了你的头像,那么应属于侵犯肖像权,你可以要求停止侵权赔偿损失等;如果不是出于盈利为目的使用了你的头像,但也未经你的同意,那么也应属于对你人格权的一种侵犯,你一样有权要求对方停止使用。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯