限制高消费属于失信吗

解析：
被实施限制高消费措施并不等同于失信行为，其本质乃是一种间接性执行方式。
此举的主要目的，源于对未按时履行债务者可能存在的经济困境的担忧，故而采取诸如禁止乘坐飞机、豪华邮轮及高级轿车等高端交通工具出行、使其无法购买高端产品、大型生活设备以及新车等措施，以约束其高品质消费行为，包括奢侈餐饮、休闲娱乐、洗浴按摩、体育锻炼等，同时亦限制其租赁高端写字楼进行商业经营活动。
总而言之，这是为了促使被执行人尽快履行债务义务。
然而，二者之间又有所不同，失信被执行人并非因缺乏还款能力，而是有意违反法律规定，逃避偿还责任的人群，例如通过非法手段将财产转移至境外，尽管已经发布了限制高消费令，但仍故意不予遵守。
法律依据：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条
被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。