徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
解析：
在投毒致狗致命的事件中，若仅仅是出于毒杀狗只的初衷，并且涉案犬只价值缺乏五千元人民币之多，那么便可视为其投毒行为并不触犯相关法律。
然而，若涉及到的犬只价值超过五千元人民币，那么，投毒者就有可能深陷于故意毁损财物罪的泥沼之中。
此外，如果投毒者投毒旨在毒杀某条狗只但可能会危及公共安全，致使毒死的狗或其尸体残余流入附近水井、河流或食物，从而引发无法预估的广大人群中毒、甚至死亡的严重后果，这就将足以定性为投毒罪行。
另一方面，若投毒者故意以有毒狗肉让某位特定人士食用，并企图借此达到杀害对方的意图，这无疑将使他涉嫌故意杀人罪名。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
关于蓄意下毒、毒死狗只的问题，若仅出于毒杀狗只之动机，并且该待宰宠物犬的市场价值未超过人民币（简称CNY）5000元的价格范围，那么此种行为便无法称之为犯罪行为；相反，若该宠物犬的市场价值确实已经超过人民币5000元的标准，那么这就有可能涉及到构成故意损毁财物罪的嫌疑。另一方面，倘若下毒者投放毒物的目标并非单纯毒杀狗只，而是有意危及公众的生命健康安全，尤其当所使用的毒物或者毒死的狗只尸体在未经妥善处理的情况下，流入水井、河道或人类食用的食品等与公众生活息息相关的领域中，有可能引发不确定人数的中毒甚至死亡事件的话，那么这样的行为将符合刑法规定中的“投毒罪”。
另外值得注意的是，假如下毒者精心策划毒杀狗只并企图通过狗肉作为媒介，最终致使某个特定对象食入狗肉后中毒身亡，那么这种策划毒害他人的行为将会进一步构成我们通常所说的“故意杀人罪”。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
