二审再审推翻前2审判决有什么法律后果

解析：
其中之一便是可能对相关负责法官的评审产生影响。
再审制度的核心宗旨在于纠正已被确定具有法律约束力的错误判定或裁决，须按照特定途径和程序进行重新的审讯和裁断。
具体而言，根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，当事人及其法定代理人、近亲等相关权益人对于已经生效的决定与裁定，可向各级人民法院或者人民检察院提出申诉申请，启动再审机制。
这种情况下，如二审将原一审判决推翻，则可表明一审法官在事实认定方面存在偏差。
然而需要明确的是，无论是一审还是二审，法官都应严格遵守“以事实为依据，以法律为准绳”的原则进行裁判工作，且法官在主观上不应存有明显过失。
若法官只是因为受到某种客观因素干扰而导致作出错误判断，那么其行为并不应当被加以指责。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。