结论:还是比较严重的。
解析:
还是比较严重的。
因为被刑事拘留说明涉嫌了刑事犯罪,存在潜在的刑事法律风险。尤其是在我国现行的刑事侦查制度和手段的情况下,被采取刑事拘留后被追究刑事责任即被判刑的几率非常大,公安机关采取拘留措施时一般已经掌握了一定的证据材料,经过拘留后的侦查活动,可能进一步转为逮捕而继续侦查。因此一旦被刑事拘留不能存在侥幸心理,应当尽快咨询并委托专业刑事律师介入,提供专业帮助,避免合法权益受到侵害。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
专业解答寻衅滋事罪是比较严重的犯罪。此罪会破坏社会秩序,造成较为恶劣的影响。一般来说,情节较轻的,可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。例如,多次随意殴打他人或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等,就属于比较严重的情形。
专业解答针对寻衅滋事罪这一问题,我们了解到该行为主要是由有意找茬儿、寻找口角并参与斗殴这样的行为所触发的纠纷事件,情节要是严重的话,就会构成刑事犯罪的违法行为。按照《中华人民共和国刑法》的相关规定,未成年人在犯罪的过程中,其责任能力确实受到了一定的制约,为了反映出照顾未成年人的特殊性,会依据这些孩子们的年龄以及心智发肓等方面的因素来做出特别的处理决定。
专业解答在刑法理论中,寻衅滋事与聚众斗殴是两种不同的犯罪行为。虽然二者皆涉及扰乱社会秩序、破坏公共财物等严重行为,然而从其量刑标准来看,寻衅滋事显然更为严厉。具体来说,该罪行的刑事责任起点为五年以下有期徒刑;而聚众斗殴罪的刑事责任起点则为三年以下有期徒刑。至于法定最高刑期,聚众斗殴罪的最高刑罚为十年有期徒刑,寻衅滋事罪的最高刑罚同样为十年有期徒刑。因此,从整体上分析,寻衅滋事的法律地位明显高于聚众斗殴。
专业解答关于寻衅滋事罪团伙犯罪的刑罚程度及严重性关于聚众寻衅滋事犯罪的量刑规范如下所述:根据行为人的具体情况,可判处其五年以下的有期徒刑、拘役或管制;若情节特别严重,破坏社会秩序达到无法挽回的地步,则应判处五年以上至十年以下的有期徒刑,同时可对其处以罚金。
专业解答寻衅滋事与袭警罪之比较:孰者更为严重在量刑方面,寻衅滋事所受到的惩罚更为严厉。然而,妨害公务对社会所带来的潜在危险则显得更加重要。寻衅滋事主要涉及的是斗殴、抢夺及强行索取财物等犯罪行为,而妨害公务则指的是干扰警方执法或是妨碍政府官员执行其他任务,这类行为极易为国家机构带来巨大的经济损失。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯