隐名股东是不是有表决权，法律依据有哪些

第一百八十一条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民依照本法第一百八十三条的规定予以解散。第一百八十二条公司有本法第一百八十一条第（一）项情形的，可以通过修改公司章程而存续。依照前款规定修改公司章程，有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司须经出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。第一百八十三条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民解散公司。

你所提的问题比较复杂，要区分不同情况的，简单点说：1、一般来说股东不能对其成为股东前,他人侵害公司的行为提起代表诉讼的.2、但如果其侵害行为一直处于持续状态，股东可以提请公司进行诉讼，经过前置程序后，也可以提起代表诉讼。3、如果侵害行为的恶性后果在股东成为股东后才显现出来，理论上应当是可以进行诉讼的，但是根据目前公司法的规定，可能不会受理这样的代表诉讼。4、如果3的情况，股东当初的股权转让方或其他股东对此有责任的，也可以向他们主张权利。5、股东代表诉讼，尽管新公司法对此做出了规定，但在我国其本身并不是一个很完善的制度，因此实践当中未知性比较强。以上，供参考。