一般来说上诉与抗诉的区别是什么

上诉与抗诉有哪些区别

上诉与抗诉有什么区别

检察院抗诉与特提请抗诉有区别吗

律师解析 他们的区别在于： 提起抗诉是被害人及其法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决，向人民检察院提出抗诉的申请，让人民检察院去法院提起抗诉；而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定，向人民法院提出抗诉申请。 综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉，而提起抗诉一般是检察院依据自身职权进行抗诉。

再审抗诉与二审抗诉的区别

律师解析 1.所针对的争议焦点有所差异： 二审抗诉的对象着重于尚未正式实施的一审裁判结果； 然而，再审抗诉的对象则包含了已经生效的确定性判决与裁决书，其中部分案件已经经过一审最终审理，亦有些案件已经经历了两次全面庭审。 2.抗诉机构要求各异： 二审抗诉的实施单位是始审法院的同级别检察机关；再审抗诉则交由原审法院辖区内的上级检察机关或最高人民检察院施行。 3.接纳抗诉的司法机关现场不同： 二审抗诉须经获抗诉的检察机关之上一级法院的查实批准；然而，再审抗诉则由同年抗诉的检察机关所在等级法院接收处理。 4.上诉时限方面存在差别： 根据法规要求，二审抗议必须严格遵守特定的时间限定（通常为十日左右/五个工作日）；但对于再审抗诉的时限并无明确规定，只要在人民检察院观察到已生效的裁判确实存在瑕疵，无论该情况是发生在裁判的执行过程中，抑或是在执行彻底完成之后，都可以提出抗诉申请。 5.其效果影响力品质迥异： 二审抗诉会自动导致第一审裁判失去法律约束力；然而，再审抗诉并不具备终止原判决、裁定的强制力。 6.抗诉的主要作用及影响效果相去甚远： 二审抗诉的核心目的主要在于制止第一审法院的裁决生效，进而避免将经过检察院认定存在误差的判决交付执行；在法庭审理后，审判结论可能会作出改判或者恢复原案件由原审法院重新进行审理，当然亦有可能仍然保持原判决结果不变。 反观再审程序的抗诉，其重点在于强化事实基础，出现错误及时纠正，将早已交付执行的错误行为矫正回来。