询问笔录符合一定条件的能作为证据使用,但需注意不能单独作为证据使用。证据应该是客观存在的,能够证明案件事实,且无论从形式还是实质上都应该具有合法性。但单单独依靠公安机关的询问笔录并不能作为证据使用,即便该笔录从形式上还是实质上都合法,也不能作为认定案件事实的依据。
法律依据
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
专业解答警察完成现场笔录后,若涉案问题轻微且不符合刑事拘留标准,可允许涉案人员返家;若符合刑事拘留条件,则采取相应措施拘捕。笔录分为询问和讯问两种,前者针对违法嫌疑人、目击者、受害者等,后者则仅针对犯罪嫌疑人。
专业解答询问笔录是公安机关为获取信息而进行的常规手续,对被询问者无直接影响。而讯问笔录则是针对犯罪嫌疑人,详细记录其身份和言论,对被询问人可能产生实质影响。笔录经签字确认后归档,若涉及违法犯罪行为,将产生法律后果。
律师解析 不可以作为民事案件证据。 因为刑事侦查活动是国家权力机关为追究犯罪嫌疑人的刑事责任依法采取的严厉措施,是对公民人身自由最严厉的限制,应严格按法律程序进行,在侦查过程中形成的材料及了解要严格保密,必须用于刑事案件,且刑事侦查笔录只是侦查机关对犯罪嫌疑人进行讯问的过程的记录,并不能证明案件事实。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯