取保候审证据不足怎么判，具体的法律依据是什么

专业分析：
如果没有确实充分的证据，人民法院是不会判刑的。我国刑事诉讼过程中的具体证明要求
1、立案阶段的证明标准
立案阶段的证明要求仅限于两点：
第一，认为有犯罪事实发生，“认为”是主观对客观的判断，而不是确实有犯罪事实发生;
第二，需要追究刑事责任。
2、逮捕犯罪嫌疑人、被告人的证明标准
逮捕必须同时具备以下三个条件：
第一，有证据证明有犯罪事实;
第二，要证明犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚;
第三，有证据证明采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，而有逮捕的必要的。
3、不立案、撤销案件、不起诉、驳回起诉、宣告无罪的证明要求。
一、证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的;第
二、不能证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的;第
三、证明情节轻微、危害不大、不认为是犯罪的;第
四、证明被追诉对象虽已犯罪，但具有刑诉法规定情形之一的。
4、侦查终结、提起公诉、有罪判决的证明要求。
公安机关侦查终结移送人民检察院审查起诉的决定、人民检察院提起公诉的决定以及人民法院的有罪判决，对这些判决、决定的证明要求应当是犯罪事实清楚、证据确实充分。
【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。