李律你好我想请问一下?

[律师回复]逮捕以后的取保很难，等阅卷后再递交羁押必要性审查，也许有机会

[律师回复]你好，那应该是跟批捕的检察官联系一下，了解一下被逮捕的原因是什么

[律师回复]可以的，首先当前还在公安逮捕后的侦查羁押阶段，法定侦查期限 2 个月，其次，在这个阶段检察院还没接收案卷，律师根本看不到完整证据，没办法准确判断取保空间，所以只能等到移送审查起诉、阅卷之后，才能客观评估能不能取保/侦查阶段律师会见主要作用：核对公安讯问内容、告知权利、安抚当事人、转达生活需求，没办法结合全部证据做完整辩护评估，因此我们规划两次核心会见，覆盖前期、临近移送检察院两个关键节点，完全够用。同时、后续流程：案件移送检察院进入审查起诉，第一时间阅卷，看完全部笔录、书证、涉案材料后，立刻梳理从轻情节提交羁押必要性审查，全力争取取保候审；现在侦查阶段提前提交取保申请，缺少卷宗支撑，成功率极低，反而浪费辩护机会。你现在是要自己去取保候审吗

[律师回复]您好，涉及什么罪名的案件？

[律师回复]您好，根据法律相关规定

[律师回复]你好根据案件实际情况或者律师了解的情况申请取保候审

[律师回复]对方用假资料、假面签收你4万后分赃，已涉嫌诈骗罪（远超3000元立案标准），立即带转账记录、聊天截图、假面签录屏去巴南区派出所报案并索要受案回执，同步持回执去市监局申请撤销虚假公司登记防征信受损；

[律师回复]你好具体什么情况哪里案件

[律师回复]你好；这个涉嫌什么罪名的

[律师回复]定的什么罪？可以沟通一下具体情况

[律师回复]您好，感谢您的信任。关于取保候审通知书上引用《刑事诉讼法》第96条，这确实是一个值得注意的细节。首先，简单解释一下这条法律。现行《刑事诉讼法》第96条是关于“申请取保候审”的程序性规定，核心内容是：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人，有权申请变更强制措施（比如从拘留变更为取保候审）。法院、检察院和公安机关在收到申请后，应当在三日内作出决定；不同意变更的，应当说明理由。那么，通知书上写“依据第96条”，通常意味着：这次取保候审的决定，是在您或者您这边的人主动提出申请后，由办案机关审查同意并作出的。这与办案机关“主动”依职权（比如依据第67条，也就是取保候审的实质条件）作出的决定，在程序起点上有所不同。具体有什么“讲究”呢？第一，它说明了取保候审的启动方式。是您这边主动申请的，而不是办案机关主动变更的。这在实践中可能暗示，您或者您这边的辩护律师、家属在推动案件进程上起了积极作用。第二，它不影响取保候审的实质条件。无论依据哪条法律，取保候审的最终批准，都要求符合法定的实质条件（比如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性等）。所以，这条程序性条款并不改变您需要遵守取保候审期间义务（如随传随到、不离开居住地等）的事实。第三，它反映了办案机关对申请的处理态度。既然依据第96条，说明办案机关在法定期限内（三日内）对您的申请作出了“同意”的决定。这意味着您申请的理由、提供的保证人或者保证金，当时是获得了认可的。给您的建议是：1. 仔细阅读通知书全文，看是否同时引用了其他法条（比如第67条）。如果只有第96条，您可以认为这次取保是基于您的申请而启动的。2. 遵守取保候审期间的所有规定，比如未经批准不得离开所居住的市、县，及时报告住址、工作变动等。违反这些规定，可能会导致被撤销取保候审、没收保证金甚至重新逮捕。3. 保留好这份通知书原件，以及您当时提交的申请书、保证人信息或保证金凭证等材料。如果后续案件有进展，这些文件可能成为重要的程序证据。4. 如果对取保候审的决定或后续案件处理有疑问，建议尽快咨询您委托的律师，由律师根据案件具体情况进行专业分析。因为每个案件背后的案情、证据情况不同，第96条只是程序起点，并不代表案件本身的性质或严重程度。总之，第96条的出现，说明您或您的家属、律师在程序上“主动出击”了，这是一个积极信号。但后续的重心，还是要放在案件实体和取保期间的义务遵守上。希望这个解释对您有帮助。

[律师回复]您好，具体情况电话联系您

[律师回复]会的！大家都觉得姐姐都觉得姐夫姐姐

[律师回复]这边现在是保释出来了 还是怎么样

[律师回复]能去，必须去。取保候审到期前公安机关传唤属于正常程序，无正当理由不到案可能被变更强制措施为逮捕。退赔19000元可与办案人员协商分期或延期，如实说明经济困难，态度诚恳配合调查是关键。