或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
合同法中抗辩权的三种相同点
1、目的相同。无论何种抗辩权，其目的都在于能平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利。维护交易次序，增进当事人之间的协作。2、适用范围相同。三种抗辩权只能发生在双务合同中，并且是因同一双务合同中互负债务。3、权利效力相同。此三种抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权。4、行使方式相同。
同时履行抗辩：简单来说就是，合同双方没有约定履行顺序，这时如果对方请求你先履行，你就可以说“事先又没有约定让我先履行，凭什么我先履行，咱们一起履行！”先履行抗辩：简单来说就是，合同双方约定了履行顺序（他先你后），这时如果对方请求你先履行，你就可以说“不是说好你先履行吗，你不履行我就不履行！”不安抗辩：简单来说就是，合同双方约定了履行顺序（你先他后），该你履行的时候，你却发现，对方的履行能力明显下降，这时如果对方请求你履行，你可以说“我不，万一我履行了之后，你没能力履行怎么办？”这三种抗辩权都存在于双务合同中，另外在一般保证中，还有一个先诉抗辩权
专业解答这三种抗辩权都适用于双务合同，行使抗辩权都是由于对方的责任导致的，需要对对方的权利进行抗辩。抗辩权不是绝对权，也不是形成权，这种权利分为三种类型，分别是同时履行抗辩权，不安抗辩权以及先履行抗辩权。
专业解答1、适用的前提条件不同。2、行使权利主体不同。3、行使权利所依据的原因不同4、法律救济方法不同 5、过错是否为构成要件上不同。预期违约针对的是当事人已经违约的行为，而不安抗辩权是对即将发生的事件采取的措施，但需要行使他们时都必须掌握真凭实据才能行使相应的权力。
专业解答1、目的相同 无论何种抗辩权，其目的都在于能平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利。维护交易次序，增进当事人之间的协作。2、适用范围相同 3、权利效力相同 4、行使方式相同 抗辩权是双务合同当事人所享有的一项权利，依当事人意思自治原则。对此法院或仲裁机构不得依职权主动援用。
专业解答1、目的相同。无论何种抗辩权，其目的都在于能平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利。维护交易次序，增进当事人之间的协作。2、适用范围相同。三种抗辩权只能发生在双务合同中，并且是因同一双务合同中互负债务。3、权利效力相同。此三种抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权。4、行使方式相同。
专业解答三种抗辩权的目的相同：无论何种抗辩权，其目的都在于能平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利;维护交易次序，增进当事人之间的协作。三种抗辩权的适用范围相同：三种抗辩权均只能发生在双务合同中，并且是因同一双务合同中互负债务。
律师解析 1、三种抗辩权都只适用于双务合同。2、三种权利的行使都是由于对方的原因而产生的。3、三种权利的行使都是对对方权利的抗辩。4、三种抗辩权的法律基础相同。5、辩权的理论基础相同。
律师解析 合同三种抗辩权的相同点是： 目的都在于能平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利，并且只能发生在双务合同中，而且是因同一双务合同中互负债务。三种合同履行抗辩权分别为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多合同事务资讯
