或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
防卫过当是否属于违法行为
1、防卫过当确实属于违法行为。2、如果行为人的正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。3、但是，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
专业解答防卫过当是指在防卫过程中，防卫行为的强度超过了必要的限度，对不法侵害人造成了不应有的损害。防卫过当的情况下，防卫人需要承担一定的刑事责任，但如果防卫过当的情节非常轻微，造成的潜在危害程度较低，那么就不应该被视为犯罪行为。在判断一个防卫行为是否构成犯罪时，需要综合考虑多个因素，比如过度行为的程度、实际造成的损害结果以及行为人的主观恶意等等。
专业解答防卫过当属于犯罪行为，但在某些情况下，可以减轻或免除刑罚责任。防卫过当是指为了抵御不法侵害，防卫行为超过必要限度，导致重大损害。在判断是否属于防卫过当时，需要综合考虑防卫手段、力度、不法侵害的程度和紧迫性等因素。比如，对方只是轻微推搡，防卫者却用致命武器给对方造成重伤，这可能会被认定为防卫过当。
专业解答防卫过当不当然属于过失犯罪，就是防卫超过了必要的限度，导致侵害人或第三方遭受重大损害。防卫人在主观上可能是过失，也可能是间接故意：因为疏忽大意或自信导致损害的属于过失；明知会超过限度却仍然放任危害发生，就是间接故意犯罪。
专业解答防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
专业解答正当防卫和紧急避险属于正当行为，它们虽表面上看似符合部分犯罪的客观条件，但实际上并未造成现实的社会危害或触法。这类行为包括但不限于正当防卫、紧急避险以及依法执行公务，它们的本质在于保护个人或公共利益，而非犯罪，因此在法律上被认可为正当。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
