1、认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人是否已经“着手”实施刑法分则规定的行为。对放火罪而言,其既遂与未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是未遂。所以危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。
2、犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止问题。但是,对危险犯的认定时,从危险犯到实害犯的状态有一个过程,在这个过程中,虽然行为人本人停止了自己的积极主动的实行行为,但犯罪并没有静止下来,犯罪仍在行为人的控制和掌握之中,犯罪形态是不确定的。因此,被点燃物独立开始燃烧不是表明犯罪已经构成既遂,而犯罪行为仍然在发展过程中。犯罪形态作为一个停顿的点,此时既然没有停顿下来就不能认为是犯罪的既遂。此时,可以认定为犯罪的中止。根据中止犯的概念,在犯罪构成中,自动放弃犯罪或者有效的防止了犯罪结果的发生的,是犯罪中止。
3、而在这一转变的过程中,如果被点燃物已经烧掉很多甚至一大半,则是犯罪既遂,而且是实害犯的既遂。根据刑法规定,放火危害公共安全,但尚未造成严重后果的,处以3年以上10年以下有期徒刑;致人重伤或者死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。放火行为没完成,按照刑法规定,可以有相应的从轻、减轻和免除处罚的待遇。
4、法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二十二条 为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。 对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
专业解答无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与放火罪的预备是否构成犯罪相关的法律知识,希望能对您有帮助。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对放火罪的预备阶段怎么界定进行了解答,希望能解答您的问题。
专业解答1.行为人主观上具有犯罪的故意。即犯罪预备的目的,是为了顺利地进行犯罪活动,实现犯罪意图,体现了预备犯的主观恶性,这是追究其刑事责任的主观依据。2.行为人已经为实施犯罪进行了准备活动。
专业解答当事人放火罪有犯罪预备,只要是行为人在主观上的存在故意犯罪的意图,为了顺利的实施的目的,第二就是行为人有已经准备的活动,这种准备活动对于受害人确实存在损害,只要在有关部门的认定上确实存在,自己的放火的行为就会被确定。
专业解答绑架的犯罪预备放弃实施犯罪行为还会受到刑事处罚,在绑架前的犯罪预备阶段放弃绑架的,由于并不满足刑事案件的犯罪构成,故此在犯罪预备阶段就由于害怕被逮捕或者是被拘留等,放弃落实绑架行为的,此时并不会被判处承担刑事责任。
律师解析 构成。放火罪的预备是构成犯罪的,应当对行为人按照预备犯的标准进行处罚,但量刑可以从宽。犯罪预备具有以下特征:主观上为了实行犯罪、客观上实施了犯罪预备行为、事实上未能着手实行犯罪、未能着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因。
律师解析 标准如下: 1.行为人主观上具有放火的故意。 即犯罪预备的目的,是为了顺利地进行犯罪活动,实现犯罪意图,体现了预备犯的主观恶性,这是追究其刑事责任的主观依据。 2.行为人已经为实施放火进行了准备工具或制造条件等准备活动。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯