首页 > 法律咨询 > 河北法律咨询 > 石家庄法律咨询 > 石家庄金融诈骗辩护法律咨询 > 信用卡诈骗罪与非罪的界限是什么

信用卡诈骗罪与非罪的界限是什么

陈* 河北-石家庄 金融诈骗辩护咨询 2023.03.21 20:24:16 373人阅读

信用卡诈骗罪与非罪的界限是什么

其他人都在看:
石家庄律师 刑事辩护律师 石家庄刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

⒈构成冒用他人信用卡进行诈骗犯罪的行为人主观上必须具备骗取他人财物的目的。只有主观上具备诈骗的故意,客观上有冒用他人信用卡的行为,才能构成本罪。
⒉信用卡持有人将自已的信用卡借给他人使用,如借给自己的亲属、朋友等。在表现形式上使用人也是在冒用他人的信用卡,但使用人冒用他人信用卡的行为是经持卡人同意的。虽然这种行为违反了信用卡使用规定,但是使用人在主观上并不是以非法占有持卡人的财物为目的,因此,不具备信用卡诈骗罪的本质特征。

2023-03-21 20:25:16 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 集资诈骗罪罪与非罪的界定标准是什么

    专业解答区分集资诈骗罪的罪与非罪,主要应根据行为人是否有非法占有目的和是否违反法律规定的手段来判断。如果行为人只是临时性占用资金,有偿还意愿和实际行动能力,一般不应认定为集资诈骗罪。此外,行为人所集资金额大小、给社会带来的经济损失程度以及是否存在公开宣扬等情况,也是需要综合考虑的重要因素。

    2024.10.14 1766阅读
  • 合同诈骗罪与合同欺诈的界限规定有哪些

    专业解答合同诈骗罪,是指在签署、履行合同过程中,以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的手段,骗取对方财产,数额较大的行为。合同欺诈则是在合同签订过程中,一方故意隐瞒真实情况或虚构事实,使对方陷入错误认识,从而做出不真实的意思表示。合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有对方当事人财物的目的;合同欺诈的主观方面表现为故意,但其目的多为经济获益,无长期非法占有意图。

    2024.10.11 1036阅读
  • 合同诈骗罪与合同欺诈的界限规定有哪些

    专业解答在法律层面,合同诈骗罪与欺诈有着明确的界限。诈骗罪的本质是非法占有,要求骗取财物且金额达到一定标准;而欺诈则是在签订合同时故意误导,没有非法占有的目的。因此,判断是否构成诈骗罪的关键在于是否存在非法占有意图。如果没有履行能力,却编造事实骗取钱财并自行使用,通常会被视为非法占有,从而构成合同诈骗罪。

    2024.09.15 1675阅读
  • 虚假诉讼罪与非罪界限

    专业解答虚假诉讼的罪与非罪界定,普遍认为,只要虚假诉讼行为扰乱了司法秩序或者严重损害他人合法权益,就可以构成该罪,而不一定要求诉讼程序完结,司法机关完成了裁判文书制作、送达等诉讼程序。

    2024.09.11 1953阅读
  • 敲诈勒索罪与诈骗罪的界限

    专业解答两者的犯罪主体都属一般主体。犯罪主观方面都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪的客体和犯罪的客观方面不同,当事人是否基于认识错误而处分财产。

    2024.09.11 1157阅读
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫