根据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定,被告超过答辩期间提出管辖权异议的,视为受诉法院有管辖权,法院将不再对管辖权异议进行审查。
不过,如果当事人确有正当理由未能在答辩期间提出管辖权异议的,法院应当按照《民事诉讼法》第八十三条的规定,允许当事人在障碍消除后的10日内申请顺延期间,以保障当事人提出管辖权异议的权利。
民事诉讼法第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第八十三条当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的,在障碍消除后的十日内,可以申请顺延期限,是否准许,由人民法院决定。
专业解答法院制定答辩期管辖权异议的可以提出来的;只要确定存在管辖权异议的,那么就可以与答辩状一并的提出来,从而无需单独提出异议的申请,只要当事人提出了该主张,法院就需要依法的审查。
专业解答管辖权异议在法律上是没有答辩的,我国法律上明确规定了当事人对案件的管辖权存在异议的,是可以直接向法院提出异议申请,由法院对相关证据和相关情况进行认定,若是依旧不知道对方提管辖权异议要答辩吗可以选择继续阅读此文。
专业解答对管辖权异议的答辩的时限是多久,法律当中并没有做出明确的规定,如果认为管辖权有问题的话,实际上是应当在提交答辩状的时间来进行申请。对管辖权异议的答辩的时限是多久,这个问题可以参考本文内容。
专业解答提管辖权异议一般是不需要进行同时答辩的,但是也是有例外的。当事人对管辖权有异议的,可以合法的向法院提出异议,但是否认定移送管辖,是需要结合实际的证据以及相关条件来进行判定的。
专业解答答辩中是不可提出管辖权异议的。在实际当中,诉讼案件的当事人如果对受理该案的人民法院存在异议的,可以提出来由法院审查,但这种管辖权异议的提出并不是任意的,需要满足法律规定的时间条件。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯