如果知情和包庇非法集资罪判几年？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，针对您的知情不举算包庇罪吗问题解答如下, 在知道有犯罪行为的情况下，没有积极主动地协助配合公安机关侦破案件，也没有帮助犯罪嫌疑人逃匿的，属于知情不举，知情不举显然不符合包庇罪的全部构成要件，不会构成包庇罪。
包庇罪的构成要件是怎样的
(一)客体要件：
本罪所侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动。犯罪对象是各种依照刑法规定构成犯罪的人;
(二)客观要件：
本罪客观方面表现为实施窝藏或包庇犯罪人的行为。窝藏，是指为犯罪的人提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为;
(三)主体要件：
主体是已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人;
(四)主观要件：
1、本罪主观上必须出于故意，即明知是犯罪的人而实施窝藏、包庇行为。明知，是指认识到自己窝藏、包庇的是犯罪的人。在开始实施窝藏、包庇行为时明知是犯罪人的，当然成立本罪;在开始实施窝藏、包庇行为时不明知是犯罪人，但发现对方是犯罪人后仍然继续实施窝藏、包庇行为的，也成立本罪;
2、根据本条的规定，旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，以本罪论处。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，针对您的怎么区别包庇罪与知情不报问题解答如下, 国法律要求在受到他人侵害需要及时报案，使得公安机关能够及时侦查，防止证据灭失。我国刑法并没有规定受害人受到侵害必须报案，因为法律首先需要尊重公民的自由，特别是涉及到像罪这样对受害人隐私有影响的案件。作为公民受到侵害后没有报案，报案与否是其权利选择。如果公安机关因其没有报案而没有发现他人涉嫌的犯罪行为，受害人是不需要被追究责任的。但你说的包庇罪与知情不报是指受害人以外的第三人，包庇罪涵盖了知情不报的情节在内，但更为严重，因为包庇罪不但知情不报，而且是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。因此二者区别也很明显。客观表现形式：窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物、帮助其逃匿或者做假证明包庇的行为，知情不报是指明知是逃匿的罪犯而不向司法机关举报，放任其的行为。行为方式区别：窝藏、包庇罪是以积极的行为实施犯罪的，而知情不报则是以消极的方式实施的。行为的性质及法律后果不同：窝藏、包庇是一种犯罪行为，实施窝藏包庇行为要受到国家司法机关的刑事制裁;知情不报，我国《刑法》没有将其规定为犯罪行为，但对于知情不报的行为应予批评教育，不能认定为是犯罪行为。包庇罪具有两个方面的特征，其一是主观上具有明知对方是犯罪的人且有使其逃避制裁的故意。其二是客观上实施包庇的行为，如为犯罪分子提供资金、带路、指示逃匿方向等。而知情不举是明知犯罪分子而不检举告发。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，关于非法集资包括哪些风险这个问题，我的解答如下, 作为普通群众，防范非法集资一是不要被高额利息回报诱惑。高利息往往是非法集资者的诱饵，高回报往往包含着高风险。二是注意其集资行为是否合法。一般来讲，除了企业为了生产经营向本单位内部职工开展集资，并且利率可以适当高于商业银行的外，一般不允许开展集资。包括经审批成立的各种投资理财公司、小额贷款公司、担保公司。这类公司可以以自己的资金向个人、企业放贷，但不能吸收公众存款。三是注意自己所投资金的去向和用途。如果所投资金没有明确的项目却冠以“高、大、上”的时髦称谓，或者项目没有投资前景，则要小心。因为没有回报的项目，集资者往往就是以高利息为诱惑骗得资金后，根本就没有偿还本金的打算。如果遇到非法集资骗局时，怎样维护自己的资金安全如果发现自己以民间借贷的形式被非法集资所骗，应当第一时间向公安机关报案，由公安机关通过刑事侦查措施抓捕嫌疑人、查扣涉案款物。有的群众，发现自己因非法集资被骗，却持借据或借款合同向提起民事诉讼或申请保全。一般来讲，此类案件不会受理，及时受理后也可能裁定驳回。因为根据民间借贷司法解释规定，“人民立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者。”毕竟公安机关的刑事强制手段和人民的民事手段相比在追回被骗资金，控制犯罪嫌疑人方面要严厉一些，效果也会好一些。借款人因涉嫌非法集资外逃，能否追究担保人责任有的以民间借贷形式出现的非法集资案件中，涉及有担保人。即借款人因涉嫌非法集资外逃，能否追究担保人责任民间借贷司法解释规定：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”,“担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。”