民法中的欺诈,一般是指行为人故意欺骗他人,使对方陷入错误判断,并基于此错误判断作出意思表示的行为。
根据民法典的规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
具体而言:
第一,欺诈系由民事法律行为的一方当事人实施,而相对人因此欺诈行为陷人错误判断,并进而作出了意思表示。
第二,欺诈的构成并不需要受欺诈人客观上遭受损害后果的事实,只要受欺诈人因欺诈行为作出了实施民事法律行为的意思表示,即可成立欺诈。
第三,欺诈的法律后果为可撤销,享有撤销权的是受欺诈人。
【法律依据】
《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
专业解答随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着民法典的以欺诈手段实施的民事法律行为的效力有哪些,民事法律行为成立要件一般成立要件问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
律师解析 民法中的欺诈,一般是指行为人故意欺骗他人,使对方陷入错误判断,并基于此错误判断作出意思表示的行为。 根据民法典的规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 具体而言: 第一,欺诈系由民事法律行为的一方当事人实施,而相对人因此欺诈行为陷人错误判断,并进而作出了意思表示。 第二,欺诈的构成并不需要受欺诈人客观上遭受损害后果的事实,只要受欺诈人因欺诈行为作出了实施民事法律行为的意思表示,即可成立欺诈。 第三,欺诈的法律后果为可撤销,享有撤销权的是受欺诈人。
律师解析 民法中的欺诈,一般是指行为人故意欺骗他人,使对方陷入错误判断,并基于此错误判断作出意思表示的行为。 根据民法典的规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 具体而言: 第一,欺诈系由民事法律行为的一方当事人实施,而相对人因此欺诈行为陷人错误判断,并进而作出了意思表示。 第二,欺诈的构成并不需要受欺诈人客观上遭受损害后果的事实,只要受欺诈人因欺诈行为作出了实施民事法律行为的意思表示,即可成立欺诈。 第三,欺诈的法律后果为可撤销,享有撤销权的是受欺诈人。
律师解析 我们在民法范畴里所探讨的欺诈现象,其本质上是指行为人刻意隐瞒真相,诱使他人产生不实之判断,同时基于这种误解而给予的应允行为。 依据我国《中华人民共和国民法典》中有明文规定,若任何一方可通过欺诈手法来误导另一方来做出与其心智有违的民法行为,无论这一行为是否造成实际损失,受欺诈方均有权利要求人民法院或仲裁机构进行裁决和管理。 更详细的说,包括如下几个方面: 首先,欺诈行为是由进行民事法律行为的单方面当事人自发实施的; 其次,受到欺骗的一方要由此当行为而产生误解,并进一步给予应允; 最后,即使受欺诈者并非因为欺诈行为而直接遭受到经济损失,只要他们基于此欺骗行为而同意进行民事法律行为,则这种欺诈行为便已经发生。 另外,不应该忽视的是,欺诈的法律效果是可以被取消的,且拥有这一权力的正是受到欺诈的一方。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯