法律分析
颜色商标对于相同相似商标的认定主要是根据相关公众的一般注意力为标准,在比对对象隔离的状态下,分别对颜色商标的整体和主要部分进行对比。判断商标是否近似,也应当考虑商标的显著性和知名度。若颜色商标在对比下相同相似,则属于侵权行为,要承担相应的责任。
法律依据
《商标法》第三十一条
两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。
#第十条《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条
人民法院依据商标法第五十七条第(一)(二)项的规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进行:
(一)以相关公众的一般注意力为标准;
(二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;
(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于颜色商标如何认定相同相识问题带来帮助。
律师解析 颜色商标对于相同相似商标的认定主要是根据相关公众的一般注意力为标准,在比对对象隔离的状态下,分别对颜色商标的整体和主要部分进行对比。 判断商标是否近似,也应当考虑商标的显著性和知名度。 若颜色商标在对比下相同相似,则属于侵权行为,要承担相应的责任。
律师解析 颜色商标对于相同相似商标的认定主要是根据相关公众的一般注意力为标准,在比对对象隔离的状态下,分别对颜色商标的整体和主要部分进行对比。 判断商标是否近似,也应当考虑商标的显著性和知名度。 若颜色商标在对比下相同相似,则属于侵权行为,要承担相应的责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯