专业解答在刑法中,盗窃犯罪未遂和既遂的判定主要有“控制说”“失控说”“失控加控制说”三种观点。通常情况下,财物一旦脱离所有人的掌控并被盗窃者掌握,就可以被认定为既遂。如果因为意志以外的原因而未能得逞,那就是未遂。“控制说”主要关注是否对财物进行了控制,而“失控说”则更关注所有人是否失去了对财物的控制。
专业解答抢劫罪既遂和未遂的区别在于是否真正获得了预期的财物。如果行为人已经实际控制并取得了财物,那就是既遂;如果因为不可抗力或非自身因素而没有成功,那就是未遂。例如,在抢夺财物时被第三方阻止,无法带走财物,就属于未遂。
专业解答抢劫罪是否既遂,主要看是否达到罪名的要求,以及是否实际得到财物或导致轻伤以上的伤害。只要得到财物,不管价值多少,都算既遂;没得到财物但导致轻伤以上的伤害,也算既遂;要是两者都没有,那就是未遂。
专业解答判定聚众斗殴罪既遂与未遂需要综合考虑多个因素。一般来说,既遂意味着斗殴实际发生,对社会秩序造成了负面影响,比如有人受伤、财产遭受损失。而未遂则是因为外界的干预,比如警方的介入,导致斗殴没有完全实施,或者没有达到预期的危害程度。在司法实践中,关键是要分析斗殴的发展阶段和实际影响。
专业解答抢劫罪的既遂与未遂判定依据《中华人民共和国刑法》第23条和第263条。未遂指罪犯开始犯罪但因意外原因未达目的,如暴力威胁未得财;既遂则是犯罪行为完全实施且达到社会危害目的,如成功抢得财物后被捕。实际案件需综合考量犯罪性质、后果、罪犯意图等。未遂情况下,可依法从轻或减轻处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯