或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
私放在押人员罪要怎么惩处
《中华人民共和国刑法》第四百条【私放在押人员罪;失职致使在押人员脱逃罪】司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。司法工作人员由于严重不负责任,致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
您好,针对您的私放在押人员罪与徇私枉法罪的区别问题解答如下, 私放在押人员罪的目的是使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯摆脱监管机关和监管人员的控制,最终逃避法律制裁,这与徇私枉法罪中明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者故意做枉法裁判,把有罪判为无罪,故意使罪犯道遥法外,在实质上都是为了包庇罪犯。它们都侵犯了司法机关的正常活动;在客观上又都利用了职务上的便利条件,主体主要都是司法工作人员。 两者的区别在于: 1、客观方面表现不同。犯私放在押人员罪的司法工作人员主要是利用监管或押解罪犯的职务之便,非法将罪犯私自放走;而徇私枉法罪的行为在客观上则是利用立案、侦查、预审、和审判的合法权力,徇私枉法,对明知是有罪的人,作出不予立案、的决它或者无罪判决、裁定,包庇罪犯。 2、主体要件的职责权限不同。私放在押人员罪的主体主要是对罪犯负有监管、押解职责的司法工作人员;而徇私枉法罪的主体,则主要是对刑事案件有立案、侦查、预审、或审判权的司法工作人员。
您好,对于您提出的问题,我的解答是,私放在押人员罪,是指司法工作人员,利用职务上的便利,私自将在押的犯罪嫌疑人、被告人或者犯罪人非法释放的行为。本罪侵犯的客体,是司法机关对依法关押人员的监管秩序。在客观方面表现为,利用职务便利,私自将被关押的犯罪嫌疑人、被告人、犯罪人非法释放的行为。主体是司法工作人员,主要是负有监管职责的司法工作人员。在主观万面表现为故意,即明知是犯罪嫌疑人、被告人、罪犯,而故意将其非法释放。在监管工作中,因警惕性不高、警戒不严、管理松懈而致使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的,或者由于工作粗枝大叶、疏忽大意而错放嫌疑人、被告人、罪犯,这种情况一般属于职务上的过错,不构成犯罪。但是如果情节严重的,也可以以玩忽职守罪论处。
您好,对于您提出的问题,我的解答是,私放在押人员罪到哪里去报案这一问题,解答如下:刑事案件由犯罪地的公安机关管辖,立案侦查。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的,可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。犯罪行为的实施地以及预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为有关的地点,犯罪行为有连续、持续或者继续状态的,犯罪行为连续、持续或者继续实施的地方公安机关都可以管辖。犯罪对象被侵害地、犯罪所得的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地的公安机关也可以管辖。针对或者利用计算机网络实施的犯罪,用于实施犯罪行为的网站服务器所在地、网络接入地以及网站建立者或者管理者所在地,被侵害的计算机信息系统及其管理者所在地,以及犯罪过程中犯罪分子、被害人使用的计算机信息系统所在地公安机关可以管辖。行驶中的交通工具上发生的刑事案件,由交通工具最初停靠地公安机关管辖;必要时,交通工具始发地、途经地、到达地公安机关也可以管辖。
专业解答私放扣留人员罪侵犯的是国家强制监管制度,涉及看守所等监管机构。犯罪行为包括未经授权私自释放犯罪嫌疑人、被告人或罪犯,实施者需是司法工作人员,且动机恶意,不论其背后原因。动机多样,但不影响犯罪成立。
专业解答窃取在押人员罪侵犯国家公共监管机构的审核权威,针对羁押中的嫌疑人或罪犯。核心要点包括:非法释放经合法逮捕的人员;犯罪主体通常为公职监管人员,蓄意违法;涉及对监管体系、法规和囚犯安全的严重破坏;犯罪动机为明知故犯。五个关键要素分析:犯罪对象为监管机构,客观后果是违规释放,主体为公职人员,主观上有明确故意。
专业解答私放在押人员罪行视严重性量刑:五年以下有期徒刑或拘役(一般情况);情节严重,五年以上十年以下(中度);情节恶劣,十年以上有期徒刑(严重)。主要针对司法人员滥用职权私自释放在押嫌疑人、被告或罪犯的行为。
专业解答私放在押人员罪直指监管制度漏洞,主要针对司法工作人员,需具备明确的客观行动和主观故意。具体指司法工作者非法将已拘留、逮捕或监管的犯罪嫌疑人、被告人或罪犯释放,其行为须经过有意为之的决策。涉及各类监管机构如看守所、拘留所等。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯