专业解答关于是否能够申请取保候审,须视具体案情及涉案人员的行为表现而定。法院或检察院在评估过程中,将综合考量犯罪的性质、情节严重程度、对公共安全构成的威胁及其人身风险等多种因素。虽曾犯有盗窃罪行或其他犯罪记录,有可能对决定审批结果产生影响,但这并不意味着被彻底排除在外。
专业解答在取保候审阶段终结之后,倘若该案未能被赋予刑事法律责任或裁决为无罪,则涉事人便不存在犯罪纪录,也就是说他/她将没有所谓的“前科”。根据我们国家《刑事诉讼法》的明确规定,唯有经由人民法院依据法律程序进行审判,才能给任何人均定性为罪犯。此意义上说,只有经过法院的正式判决认定有罪,才会产生前科的概念;而取保候审仅仅是一种刑事强制手段,并不能与定罪画上等号。
专业解答解除羁押待审并不等同于完全豁免逮捕,相反,它只是刑事诉讼过程中所采取的众多强制性手段之一。倘若涉嫌犯案者或是被告人身处的状况满足了解除羁押待审的前提条件,例如无法逃脱调查、起诉以及审判程序的管控,且不会对社会安全造成任何危害,司法机构才有可能作出允许其解除羁押待审,并在外界静待审判结果的决定。然而,倘若在此期间再行引发其他犯罪活动,或者原有的犯罪情节极其恶劣,那么仍然存在着再次被捕的可能性。
专业解答涉及到曾有醉酒驾驶案底的涉事人能否获得取保候审这一问题,关键在于根据当前案件的具体状况进行深入分析和权衡,其中涵盖了诸如犯罪情节之轻重、对社会的潜在伤害程度以及犯罪嫌疑人的诚恳悔过表现等多方面因素的影响。为了公正合理地做出决策,法院将全面考量上述因素以决定是否准许实行取保候审。
专业解答取保候审后得以避免正式起诉,从法律层面上讲便是致使该案件未进入审判阶段的“不起诉”结果。众所周知,所谓案底特指曾经被人民法院依法判定有罪并作出刑事定罪记录的情况。在未经由人民法院依法进行审判和判决之前,对于任何个人或组织均不得被认定为有罪。因此,取保候审后得以避免正式起诉,由于其并未经历过审判程序,自然也就不可能产生犯罪记录,进而也就无法形成所谓的案底。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯