从犯罪构成上看,两罪较为接近,司法实践中应注意区别避免混淆:
(一)犯罪对象相同
都是银行或者其他金融机构的信贷资金。
(二)主体要件相同
凡达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人、单位均构成,银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结,提供帮助,亦可成为共犯。
(三)客观要件相同
两罪的行为表现均可能是编造引进资金、项目、经商办企业等虚假理由,使用虚假合同,使用虚假的证明文件,或者虚假的产权证明作担保,或者超出抵押物价值重复担保等虚构事实和隐瞒真相的方法。
(四)客体要件相近
两罪的客体均为复杂客体。骗取贷款罪侵犯的主要客体是金融管理秩序,其次是银行或者其他金融机构的财产权(包括所有权、使用权、处分权)。贷款诈骗罪侵犯的主要客体是银行或者其他金融机构贷款的所有权,其次侵犯的是国家金融管理制度。
因此,如何区分两罪的关键在于主观要件。虽然两罪采取的手段相似,但主观目的不同。骗取贷款罪不是以非法占有为目的,只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段,有归还的意愿。而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。
专业解答骗取贷款罪,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
专业解答在我国,用欺骗的手段获取贷款,给银行或其他金融机构造成重大损失的,将面临3年以下有期徒刑或拘役,罚款单处;要是给银行或其他金融机构造成特别重大损失,或有其他特别严重情节的,将会面临3年以上、7年以下有期徒刑,同时要交罚金。
专业解答在贷款过程中,如果涉及诈骗,导致金融机构遭受重大损失或情节严重,将会面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚,并且可能会被单处或并处一定金额的罚金。如果情况更加严重,造成了特别重大的损失或极其恶劣的情节,那么将会被判处三年以上七年以下有期徒刑,同时也需要缴纳罚金。
专业解答我国对于欺诈手段获贷的法律制裁是非常严厉的。一旦发现有人使用欺诈手段获取贷款,情节较轻的,如给银行或金融机构带来重大损失,将面临三年以下有期徒刑或拘役,并处罚款;若造成特别重大损失或情节特别严重,将判处三年以上、七年以下有期徒刑,并罚款。所以,千万不要试图通过欺诈手段获取贷款,以免面临法律制裁。
专业解答1、侵犯的客体不同。2、发生的场合不同。3、侵害的直接对象有所不同。合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款,而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯