假想防卫属于正当防卫吗，怎么规定的

认为假想防卫不是正当防卫但由于缺乏犯罪故意，也不是故意犯罪。如果行为人有过错则为过失犯罪，无过错则为意外事件。详见《刑法学》第三版客观构成要件一节

“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。
　　对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。
　　
一、具有如下特征：
　　
(1)不法侵害事实根本不存在，行为人误认为存在;
　　
(2)行为人是出于防卫的意识，实施防卫行为;
　　
(3)行为人防卫行为造成了无辜者的损害。
　　
二、应负的刑事责任。
　　
(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;
　　
(2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点;
　　
(3)主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于“意外事件”;
　　
(4)行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属“故意”。希望对你的假想防卫属于正当防卫吗的问题有所帮助