小产权房连环买卖合同有法律效力吗

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

１．　签订合同的行为人应该具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律和社会公共利益。由此可见，一项具体的房屋买卖合同只要符合上述形式要件和实质要件就在特定当事人之间产生了不可撤销的特定权利和义务关系，任何一方不得随意反悔，若不履行便会产生法律的后果或按违约制裁或按继续强制履行处理。
２．　连环买卖合同效力如果按照合同落款签单按手印是委托人，不是产权人且委托人没有委托书，是不具有法律效力的。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

鉴于诉争房屋连环买卖过程中，所签订合同均属双方当事人真实意思表示，虽然第一人与你大伯不是同一集体经济组织成员，但合同经村委会同意已实际履行数年。由于你大伯和第三个人均属同一集体经济组织成员，诉争房屋最终仍属该集体经济组织成员所有，实现了内部流转，并未违反我国土地管理法等相关法律规定，应属合法有效，故法院应判决驳回第一房主的诉讼请求。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

农村宅基地房连环买卖10年前，吴某与非本村居民黄某签订房屋转让合约一份，吴某将其在宅基地所建三上三下的住宅房以1万元价格卖于黄某。吴某将该房屋的房产证及集体土地证交予黄某，因政策限制，黄某未能办理该房屋过户等手续。2008年，黄某以2万元价格将该房屋转卖给第三人杨某，同样因政策限制因素，杨某也未能办理该房屋过户手续，但吴某的房产证及集体土地证原件随房屋流转最终交付杨某。杨某购买房屋后，对房屋进行了部分装饰、装修，居住至今。今年1月，吴某以农村宅基地房屋买卖违反国家强制性规定为由诉至，请求确认房屋买卖合同无效，要求黄某返还房屋。10年后房主诉求购房合同无效经审理后认为，法律规定买卖农村宅基地房屋，买卖双方必须在在同一集体经济组织内，且取得宅基地使用权需经相关政府部门批准，黄某非本村村民，亦未经相关部门批准使用该宅基地，故吴某与黄某所签房屋买卖协议无效。但是，该房屋交易是当事人真实意思表示，吴某将讼争房屋卖与黄某，并早在10年前已将房屋交付，吴某对其宅基地使用权已作弃权处分，黄某又将此房转卖第三人杨某，杨某实际占用该房屋多年未返还，而村委会及土地管理部门对此并未作明确处理，所以根据现有状况，上述宅基地房屋不宜回转。最终，判决吴某与黄某签订的购房合同无效，但驳回了吴某要求黄某返还住房的诉讼请求。