管辖权异议的期间原告撤诉该怎么办？帮助我一下

本案的争议毕节市人民法院能否准许原告华禹公司撤诉?对于本案如何处理有二种观点：
一种意见认为：应当准许甲公司撤诉。理由为：根据民诉法一百三十一条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，原告在宣判前申请撤诉，只要是不违反法律、法规的禁止性规定，不侵害第三方的合法利益，不是恶意诉讼，当事人就有权处分自己的诉讼权利。被告的管辖权异议是因案而起，是建立在原告起诉的基础上，既然原告已撤诉，对管辖权异议的审查已无必要。人民法院应当及时作出准许原告撤诉的裁定，该案即告终结。
另一种意见认为：被告乙公司一旦提出管辖权异议，人民法院对该案是否享有管辖权，就处于“待定状态”，在管辖权异议排除之前，人民法院对该案无审判权，根据我国民诉法规定，只有对案件有管辖权的法院才能作出是否准许原告撤诉的民事裁定，因此，人民法院无权作出准许原告管辖权异议的期间原告撤诉的民事裁定。