1、认定是否诈骗的关键,不是看是否有借条,而是看借款人的行为和相关综合情况。
2、在实践中,借款型诈骗犯罪和民间借贷纠纷的外观上很相似,都表现为借款人欠钱不还,而当借款人被指控为存在诈骗行为时,借款人往往会拿出借条、借款合同等出来证明双方是合法的借款关系,而非诈骗犯罪。
3、借条的内容,一般是借款给双方的信息和借款数额,还款日期等。一般而言,还款日期的约定是一种归还意愿的体现,但是关于民间借贷纠纷和借贷诈骗犯罪的区分,最关键的,还是要看借款人是否采用欺骗手段和借款时是否具有非法占有目的的认定。
4、诈骗罪,是指“以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产,从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。
而民间借贷,在借款行为发生时,借款人并没有非法占有目的,其主观上有还款意愿,但是却在借款后,因为客观原因,导致无力偿还。
5、根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因本法已于第一百九十三条特别规定了贷款诈骗罪。
专业解答那就只能找别的证据来证明咱们之间有没有钱和债这些事儿了,比如说转账记录,证人说的那些话什么的。
专业解答别小看这张民间借贷欠条。它的有效期只有短短的三年时间,从你发现自己被坑了,或者应该早就知道自己被骗的那一天开始算起。如果过了二十年这个期限,那就别想法院会帮你了,除非你能找到什么别的原因让法官愿意给你延期。所以说民间借贷欠条这东西还是得注意时效问题。
专业解答在我们生活中的民间借贷纠纷里,光有张借条并不代表借款关系就是合法的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条说的,当出借人想要告借款人的时候,得拿出借条、收据、欠条这些能证明你们之间有过借贷关系的东西,还有其他的证据来证明这个借贷关系确实存在才行。
专业解答别急,这时候你还有别的办法,就是找些别的证据,比如转账记录、有其他人看到他问你借钱了、或者你们当时的录音录像之类的东西,都能证明这个借款是真的发生过的。如果你自己搞不定这些证据的话,也不用担心,你可以去法院申请让他们帮你查一下。法院会把所有的证据都查清楚,然后根据实际情况来判断到底是怎么回事儿。所以说,就算你没有借条,只要你能找到足够多的证据来证明这笔借款确实存在,那你就可以去法院打官司。
专业解答其实是可以的。我们可以用别的证据来证明这个借款关系,比如你自己说的那些话,或者找个证人给你作证,再或者就是银行转账的记录,还有就是录音录像,甚至是电子邮件之类的东西都行。要是你觉得自己搞不定这些证据的话,也别担心,你还可以去法院让他们帮你查一查。到时候法院会把所有的证据都查清楚,然后客观公正地判断到底有没有这个借款关系。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯