我朋友和男朋友同居将近十年了,有孩子但没有结婚,现在他们要分开却为孩子问题闹得不可开交。请问从法律意义上来说,这种非婚姻生子女抚养纠纷问题应该如何解决呢?
您好,当父母无法在非婚姻生子女抚养纠纷问题达成协议时,唯一的办法就是向法院提起诉讼。法院在具体的审判中,会依据非婚生子女的年龄以及“有利于孩子健康成长”原则来确定非婚生子女抚养权的归属。
2017-08-27 10:39:32 回复专业解答在离婚时,子女抚养权的分配要考虑多个因素。孩子的年龄是一个重要因素,两岁以下的孩子通常会判给母亲,而两至八岁的孩子则需要综合评估父母双方的养育能力、条件等因素。八岁以上的孩子,他们的意愿也会被尊重。此外,如果父母一方患有严重疾病或有不良习惯,这可能会影响他们获得抚养权的机会。总之,离婚时子女抚养权的分配是一个复杂的问题,需要综合考虑各种因素,以确保孩子的利益得到最大的保护。
专业解答在离婚诉讼中,关于子女抚养权的归属,要考虑多个方面,例如孩子的年龄、双方的意愿、父母的抚养能力以及道德品质等。一般来说,两岁以下的孩子通常会优先判给母亲抚养。而对于两岁以上的孩子,如果双方无法达成协议,那么法院会根据双方的具体情况,按照“最有利于未成年子女”的原则来进行裁决。此外,对于八岁以上的孩子,其个人意愿也应该得到尊重。
专业解答在法院处理未婚生育子女抚养问题时,会优先考虑未成年人的权益。对于两岁以下的子女,一般会判给母亲,除非母亲无法履行职责。对于两岁以上的子女,法院会全面评估父母的条件,以子女的健康成长为准则来决定抚养权。对于八岁以上的子女,法院还会考虑他们的意愿。
专业解答离婚后女儿抚养权判定依据年龄、父母健康状况、双方协商或法院裁决。两岁以下一般归母亲,母方有严重疾病或双方协议则归父亲。满两岁后,协商未果诉诸法律,法官以利于子女成长为原则判决。若一方具备永久绝育、无其他子女、子女长期与祖父母同住且祖父母愿意照护等优势,法庭可能倾向判其抚养权。
专业解答离婚后子女抚养权分配遵循双方协商为主,法院裁量为辅的原则。不满两岁的孩子一般归母亲;两至八岁,双方皆可争取,法院考虑因素包括生育能力、子女生活环境稳定及教育需求等。八岁以上孩子,法院会尊重其个人意愿。特殊情况下,如一方无生育能力、子女已习惯现有环境或对方子女多,优先考虑。
律师解析 子女的抚养权纠纷一般先由双方协商解决,一旦协商不成,则需由法院判决。 法院判决抚养权归属,一般根据有利于子女成长原则进行。 一、不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。但母亲有下列情形之一的,应当由父亲一方抚养: (1)母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的; (2)母亲有抚养条件不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活的; (3)因其他原因,子女确不宜随母亲生活的,如母亲的经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的,或母亲的品行不端不利于子女成长的,或因违法犯罪被判服刑不可能抚养子女的等等。 二、对两周岁以上的未成年子女,随父或随母生活,首先应由父母双方协议决定。因此,当父母双方对抚养未成年子女发生争议时,法院应当进行调解,在当事人双方自愿、合法的前提下,协商决定:未成年子女由父方抚养,或随母方生活,或者在有利于保护子女利益的前提下,由父母双方轮流抚养,对上述几种抚养方式的解决,法院都是可以准许的。 如果当事人双方因子女抚养问题达不成协议时,法院应结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况,根据有利于子女健康成长的原则妥善地作出裁决。 父母均要求直接抚养,一方有下列情形之一的,可予优先考虑: (一)已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力; (二)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利; (三)无其他子女,而另一方有其他子女; (四)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活。 父母抚养子女的条件基本相同,双方均要求直接抚养子女,但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年,且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或者外孙子女的,可以作为父或者母直接抚养子女的优先条件予以考虑。 三、对八周岁以上的未成年孩子,父母双方对抚养问题协议不成的,应当尊重孩子的真实意愿。 但是这并不是说八周岁以上未成年孩子可以随意选择随谁生活,法院一般在父母同争抚养权,且双方都具有抚养孩子的条件时,才考虑孩子个人的意见。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯