具体区别是:
1、侵犯的客体和对象不同;
2、在客观表现不同;
3、在主观上不同;
4、犯罪手段不同。
《刑法》第二百七十二条规定,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为,在提起公诉前将挪用的资金退还的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以减轻或者免除处罚。
专业解答挪用公款罪是指国家工作人员,利用职务上的便利,擅自将公款挪作私用的犯罪行为。此种犯罪的主体只能是国家工作人员,并且通常情况下,要求其具有非法占有该财产的目的,或者在实施挪用行为后的三个月内未能归还涉案款项。相较而言,侵占罪则是针对非国家工作人员的犯罪行为,他们将代为保管的他人财物,或者是非法占有他人遗忘物、埋藏物据为己有。
专业解答盗窃罪与诈骗罪案件的法律特征之辨析关于盗窃罪与诈骗罪之差异分析如下:首先,尽管这两种犯罪行为都以非法占有所获得的财物为其核心目的,且都涉及到对他人拥有的数额较大的财物进行侵占,然而,它们所采取的犯罪策略却是各不相同。其次,在盗窃罪中,犯罪者通常会选择采取隐秘的方式来获取财物,即利用公私财物所有人或保管人尚未察觉的手段和方法,将财物据为己有。
专业解答盗窃罪的立案标准主要是看行为是否严重到需要刑法来追责,通常会考虑财物的价值、次数、是否入户、是否携带凶器或是否扒窃等情节。如果没有达到这些标准,就不会立案。量刑标准则是在定罪之后,根据犯罪的情节和对社会的危害程度来决定刑罚的轻重。立案主要关注行为的判定,量刑则更侧重惩罚的力度。
专业解答盗窃罪与诈骗罪的区别主要体现在目的、手段和受害者认识上。盗窃侧重秘密取财,如入室盗窃、扒窃;诈骗则通过欺骗手段,如谎言、冒充身份等,诱导受害者自愿转移财产。诈骗需受害者基于误解授权,而盗窃不涉及。诈骗罪的定义强调虚构事实或隐瞒真相,不论形式,关键在使受害者产生错误认知。诈骗犯罪还包括多个细分类型,各有独特特点。总的来说,两者在行为动机和实现方式上截然不同。
专业解答侵犯的客体不同、客观表现不同、主观目的不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金。职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位的所有权,对象是公司、企业或者其他单位的财物。
律师解析 (1)犯罪客观方面有所不同。贪污罪中窃取、骗取公共财物的行为是利用职务上的便利实施的;盗窃罪、诈骗罪、侵占罪则没有这一条件。 (2)犯罪客体与对象有所不同。贪污罪的客体是公共财产的所有权和职务行为廉洁性,行为对象仅限于公共财物;盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的客体是公私财产,行为对象是公私财物。 (3)犯罪主体不同。贪污罪是特殊主体,即国家工作人员;盗窃罪、诈骗罪、侵占罪是一般主体,即自然人。
律师解析 盗窃罪与侵占罪的区别如下: 1、侵害的客体不同,盗窃罪侵害的是财产的占有权和所有权,而侵占罪是将自己占有的他人财物据为己有,侵害的是财产的所有权; 2、犯罪故意产生的时间不同,盗窃罪的犯罪故意产生于他人非法获取财产前,而侵占罪的犯罪故意只能产生于持有他人财产之后; 3、犯罪的客观方面不同,盗窃罪客观方面表现为秘密窃取行为,而侵占罪既可以是秘密的,也可以是半公开的或者公开的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯