原告在诉讼过程中申请法院对被告的财产采取保全措施以保证执行的顺利实现,这是当事人依法享有的诉讼权利。
但是,如果保全申请本身是错误的呢?保全申请人是否应承担赔偿责任呢,对此,我国《民事诉讼法》第一百零五条规定:申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
问题是立法规定过于原则笼统,对于何为申请有错误只字未言。
司法实践中,首先,存在保全申请错误的事实,通常以申请人的诉讼请求是否得到法院生效裁判的支持作为衡量保全是否错误的重要认定标准;
保全错误的原因有多种,如对诉讼标的没有请求权基础等,但错误的结果只有一种即诉讼请求没有得到法院生效裁判的支持,需要注意的是判决数额小于保全数额;
差距存在合理性的不属于保全申请错误。其次,申请人对保全申请错误主观上存在过错,故意或者过失均可。
最后,给被申请人造成了损失,损失与保全申请错误之间存在因果关系,保全错误损失主要体现在保全期间的利息损失、替代资金贷款利息等直接损失、积极损失。
我国《民事诉讼法》第一百零五条规定:申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
专业解答主要是看申请人是不是故意或者严重疏忽去申请保全。如果是明知道没有事实依据还恶意申请,就会被认为是不对的。同时,要确定保全的对象没错,别误伤到无辜的财产。还有,保全的范围要准确合理,别太宽泛了,要保证措施合适并且有必要。
专业解答在我国相关的诉前财产保全错误的损失应有这类申请财产保全的当事人员进行赔偿。我国的法律规定,相关的诉讼人为了保护自身的经济权益,可以在案件办理前申请案件的诉前财产保全,在案件判决后进行分配财产。
专业解答对于当地人民法院作出的错误的管辖权移送决定当然是可以提出异议的,按管辖权移送到底是否是一种错误的决定并不是当事人说了算的,在提出异议以后,人民法院会对当事人的异议进行审查的,假如异议不成立,法院会直接驳回当事人的请求。
律师解析 申请财产保全错误的赔偿在性质上属于侵权责任。 判断申请财产保全是否错误,不仅要看申请人的诉讼请求是否得到支持,还要看起是否存在过意或重大过失。 判断申请保全人是否存在故意或重大过失,要根据其诉讼请求及所依据的事实理由等考察其提起的诉讼是否合理,或者结合申请保全的标的额、对象及方式等考察其申请财产保全是否适当。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯