你好,可以起诉。但是建议搜集或者补全证据,比如录音、聊天记录。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
2019-01-12 07:37:57 回复专业解答证据的范围包括但不仅限于各方当事人的陈述、书面文件(如书证)、实物类物品(如物证)、视听资料、电子数据,以及证人证言、专家鉴定意见及现场勘察笔录等多种形式。所有这些证据都必须经过严格的查证核实,确认其真实性后,方能被采纳为认定事实的依据。对于当事人自身提出的主张,他们应当尽速提供相关证据以支持其观点。
专业解答仅靠转账记录起诉有风险,但也并非完全不可行。转账记录可以证明款项的交付情况,但要证明借款的性质,还需要其他证据来辅助,比如聊天记录显示借款的意愿,或者证人证言等。根据相关规定,如果原告仅以转账凭证起诉民间借贷,被告抗辩是还旧债等情况,那么被告需要举证证明,在被告举证之后,原告仍然需要承担证明借贷关系存在的责任。
专业解答在某些情况下,转账记录可以被视为索要债权的证据。但为了明确借款的性质,最好能收集对话记录、电话录音等。根据法律规定,如果被告声称转账是为了偿还旧债,那么他需要提供证据。在被告举证后,原告仍需证明借贷关系的存在。
专业解答转账记录是债权的重要证据,但证明力有限。为了加强证据,建议收集相关通讯记录来佐证借款行为。虽然《民法典》规定了要有书面借款协议,但法院可以结合转账记录和其他证据来认定真实的借款关系。因此,大家要妥善保管好证据,以保障自身的合法权益。
专业解答转账记录可作为诉讼证据,但存在一定的不确定性。如果没有借据或者聊天记录等直接证据,被告可能会否认这笔款项是借款。根据“谁主张,谁举证”原则,建议大家搜集更多的证据,构建一个强有力的证据链,这样可以提高胜诉的几率。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯