不当得利的返还与无效返还有什么区别

返还原物与返还不当得利的区别如下举证责任方面由于不当得利返还责任的构成，不以受益人主观上是否有过错为要件，所以受损人行使其请求权，不须对受益人的故意或过失负举证责任;而一般侵权行为责任则以过错为责任构成要件，所以受害人行使其请求权，应当对加害人的故意或过失负举证责任。责任内容方面不当得利之债的内容为返还不当得利，具有纠正当事人之间不当的利益变动的作用。原则上受益人应将其所得原物返还受损人，若受益人就该项利益另有所得(如鸡生之蛋，金钱之利息)，亦应一并返还。原物不能返还者，应当偿还原物价额。侵权行为之债的内容主要为赔偿损害，具有补偿受害人损失的作用。但因侵权行为包括对受害人人身或人格的侵害，故加害人的责任不以财产性责任为限，还有消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等非财产性责任。

根据法学相关理论，不当得利是债权纠纷，返还原物是物权纠纷。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利是民事实体法中债法上的重要概念，意指无法律上的正当原因，而受有法律上权利或利益，通常是民事实体法的请求权基础之一。不当得利的成立要件是一方取得财产利益，一方受有损失，取得利益与所受损失之间有因果关系，没有法律上的根据。返还原物纠纷是指无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。返还财产一般需是原物，原物既可以是特定物，也可以是种类物，适用返还财产的前提是原财产仍然存在，如果财产已经毁损或灭失，只能请求赔偿损失。

金钱适用占有即所有之规则，谁占有即谁享有所有权，即使其是一个不法的占有，因为金钱不存在原物的问题。本案中被告提取了原告的住房公积金，他就拥有了这笔金钱的所有权。那我们就不能按照第一百一十七条的意旨，要求他返还原物，因为这里不存在原物的问题。第一百一十七条第一款后半部分是不能返还财产的，应当折价赔偿。意思是如果出现毁损灭失的话，那么就会出现由不法占有人赔偿的情形，或者该物会出现物质转换形式（例如一块金砖烧后成金块）、价值转换形式（例如非归因于不法占有人的毁损灭失可以要求第三人赔偿，或者保险金等），处理起来较复杂，此处不再赘述。但是金钱不存在这个问题。