对方在单位食堂打饭不排队,双方发生口角争执,我推了他一把,对方用言语攻击我,大约十分钟后,我想不通找他理论,不小心踢到对方的婴儿车(内有婴儿),对方暴怒,对我一顿猛打,我为了保护自己也还手了,期间误伤其母亲(皮外伤)。事后我报警,并到医院检查住院,检查结果为创伤性颅脑损伤,对方使劲打我,因此右手一根骨头粉碎性骨折,对方母亲头部有皮外伤。请问责任如何划分,费用赔偿如何划分。
民事赔偿责任比例及标准的划分与确定,应当根据各方当事人的过错程度,予以公平公正地确定。
1.关于本案赔偿义务人确定与赔偿责任划分。被告洪木良以包工包料的方式承揽被告李志强新房的油漆粉刷作业,系本案油漆工程的总承揽人,事后其虽将油漆粉刷作业的施工转包给被告洪葵己,但在施工中未尽到诸如提供相应的安全施工设施等及安全监督、指导义务,应承担主要责任;被告洪葵己与死者林水木间形成雇佣关系,被告洪葵己在组织施工中没有尽到充分的安全保障义务,死者林水木受雇于被告洪葵己,在提供劳务时跌落后死亡,其作为成年人,未尽到安全注意义务,未佩戴防护措施,根据侵权责任法第三十五条的规定,双方应根据各自过错程度承担相应的责任;依照现行的建筑法律法规,被告李志强新建的房屋超过两层,必须要由有建筑施工企业资质的施工人承建,被告李志强在选任上存在过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,被告李志强应承担相应的赔偿责任。综合考虑各当事人的过错程度,根据本案的具体案情,由被告洪木良承担事故责任的45%,被告洪葵己承担事故责任的25%,被告李志强承担事故责任的10%,死者林水木自行承担事故责任的20%,基本符合公平公正原则。
专业解答关于房屋渗漏纠纷责任的精准认定关于房屋漏水事件的责任划分原则如下:若开发商所建的房屋尚处于保修期之内,且房屋漏水并非人为因素所致,则开发商应承担起完全的赔偿责任;相反,若漏水现象并非物业方面所为,然而物业在此过程中存在管理疏忽或者未能在问题发生后及时采取有效措施进行处置,从而导致损失程度进一步加剧甚至引发更为严重的后果,那么物业也需对此承担相应的法律责任。
专业解答合同纠纷属民事性质,公安机关无权受理,否则属违法。解决合同纠纷,可仲裁或诉讼。仲裁一裁终局,不得上诉;不履行裁决,可申请强制执行。诉讼为最终权威机制,保障当事人权益。请依法选择合适的解决途径。
专业解答合同纠纷属民事性质,公安机关无权受理,否则属违法。解决合同纠纷,可仲裁或诉讼。仲裁一裁终局,不得上诉;不履行裁决,可申请强制执行。诉讼为最终权威机制,保障当事人权益。请依法选择合适的解决途径。
专业解答保险合同界定保险公司与被保险人间的权利义务。纠纷中,责任划分按合同条款执行,投保人付费,保险公司事故后赔偿。特殊情况需结合实际判断,如保险人可因被保险人违法拒赔。同时,纠纷需遵循保险法、合同法等法律法规,确保各方权益。
专业解答保险合同界定保险公司与被保险人间的权利义务。纠纷中,责任划分按合同条款执行,投保人付费,保险公司事故后赔偿。特殊情况需结合实际判断,如保险人可因被保险人违法拒赔。同时,纠纷需遵循保险法、合同法等法律法规,确保各方权益。
律师解析 1、民间借贷纠纷中,一般保证责任和连带保证责任的区别是法院是否追加保证人和借款人。 2、承担连带保证责任的,法院可以追加保证人或者借款人为被告。一般保证责任的,起诉保证人时要追加借款人为被告,起诉借款人时,不追加保证人为被告。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯