离婚后男方提出孩子抚养费由男方支付吗

拥有孩子的抚养权并不代表着需要支付孩子的高额生活费用，因为对另一方来说也是有一定责任的，虽说没能够拥有孩子的抚养权，但孩子的生活、教育对方也是需要给予一定费用的，同时对方对孩子也有一定的探视权。那离婚孩子的抚养给男方的话女方确定抚养费的原则是什么呢一、确定小孩抚养费支付数额的一般原则1、子女的实际需要原则我国《婚姻法》在解决子女抚养问题时的基本原则是“有利于子女身心健康、保障子女的合法权益”。在父母离婚后，受伤害最大的往往是未成年子女。因此，在离婚诉讼确定抚养费的数额时，法官一般会优先考虑子女的实际需要，同时还会参照父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，避免在父母离婚以后子女的生活质量明显下降。2、尊重父母共同意愿并适当调整原则父母离婚后，无论子女随父或母生活，另一方应负担必要的生活费和教育费。父母经平等协商，可就抚养费的多少、支付期限、支付方式、出现问题的处理方法等协商达成协议，如果该协议不损害子女的合法权益的，一般应予准许。但由于抚养费协议关系到下一代的健康成长，因此，在父母达成一致协议的基础上，仍具有审核的义务，如果协议约定的抚养费数额明显过低，子女的基本生活无法得到有效保障，或协议有其他不利于子女的，一般不予准许。最高人民在司法解释中规定了两种抚养费的具体计算方法，分“有固定收入的”和“无固定收入的”两种情况。然而，上述抚养费的计算方法应受“子女的实际需要”原则的制约，因为未和子女共同生活的一方所支付抚养费的数额只要满足子女的实际需要即可，如果支付能力有余，可以适当提高抚养标准，这也是有利于子女健康成长的，但是，所提高的标准不应没有限度。司法实践中经常会遇到，未直接抚养子女的一方收入畸高，另一方在抚养子女时便会依据上述司法解释的计算方法，按照对方月总收入的百分之二十至三十计算抚养费，这样一来抚养费的计算数额可能达到月几十万、上百万元，远远超出子女生活的实际需要。在审理抚养费案件时，对上述情况一般不会支持，因为它偏离了抚养费的立法理念。抚养费的确定也是离婚纠纷中常常出现争辩的内容，因为一方没有能够拥有孩子的抚养权，所以会对抚养费有一定的心理阴影，认为自身不用给过多的抚养费，另一方会认为没有抚养就应该给予更多的抚养费，不过抚养费内容会根据双方情况进行判定。离婚孩子的抚养给男方后，女方需要给予的抚养费要根据双方的意愿以及的判决来决定。

解答如下,【法律意见】应该是不违反法律的规定。关于抚养费的问题，属于个人协商的事，法律一般不做强制的规定。【法律依据】《婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

根据你的问题解答如下,根据《婚姻法》第三十七条规定，离婚后，由夫妻中的一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协商;协商不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协商或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。其次，就该问题而言，如果女方不给付关于孩子的抚养费用，男方可以，并申请强制执行。根据《婚姻法》第四十八条规定，对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。