杀人后自首的要坐多长时间牢

对于这个问题，解答如下,一、过失并且自首能判几年刑法第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。有自首情节的可以从轻减轻处罚。具体量刑由人民法院审理确定。二、故意、过失、无意有什么区别没有无意的说法，过失准确的表达是过失致人死亡罪。区别如下过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。故意，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意罪是行为犯，只要行为人实施了故意的行为，就构成故意罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。三、正当防卫过失怎么判刑法第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

您好，关于故意杀人自首要坐几年牢这个问题，我的解答如下,故意，是指因主观故意而进行的行为。一旦公安机关认定为故意，那么，凶手即使有自首情节（即使其犯罪行为未被公安机关掌握）。可以（我国刑法对是否从轻处罚，一律用“可以”，不用“必须”等绝对词汇）不从轻处罚。因为其自首，可能是具有逃避严厉惩罚动机。如果一个人故意，只要自首就可以逃避死刑，那么死刑本身就失去了其作为遏制犯罪的威慑力。我国刑法对故意罪的量刑，是首先考虑处以死刑，立即执行。如被害人本身犯有，严重过错（经常敲诈勒索凶手、常打骂虐待凶手等），可以考虑，在认定其自首情节后，从轻处罚凶手（一般处以死刑，缓期两年执行）。我想要注明的是：被害人对凶手构成生命威胁的，不会被认定为故意，而是正当防御。被害人有抢劫、抢夺、盗窃等行为，在被发现后逃跑失败，或终止犯罪的，凶手的行为属于防卫过当。

对于这个问题，解答如下,一、过失并且自首能判几年刑法第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。有自首情节的可以从轻减轻处罚。具体量刑由人民法院审理确定。二、故意、过失、无意有什么区别没有无意的说法，过失准确的表达是过失致人死亡罪。区别如下过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。故意，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意罪是行为犯，只要行为人实施了故意的行为，就构成故意罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。三、正当防卫过失怎么判刑法第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。