首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 六安法律咨询 > 六安民间借贷法律咨询 > 如何打击校园高利贷,有哪些方法

如何打击校园高利贷,有哪些方法

李* 安徽-六安 民间借贷咨询 2021.03.30 04:38:05 416人阅读

如何打击校园高利贷,有哪些方法

其他人都在看:
六安律师 债权债务律师 六安债权债务律师 更多律师>
咨询我

对于这个问题,解答如下, 怎样打击校园高利贷,有哪些方法
一、学生应提高自身法律尝试,加强维权意识
不得不提,大学生深陷高利贷“深渊”,很大程度上是因为自身法律意识淡薄,不懂得维权。根据最高法司法解释的相关规定,利率超过36%的贷款不受法律保护,约定的利率超过年利率24%,超过部分的利息不能计入后期借款本金。如果费用超过这些,学生完全可以拒绝支付,并拿起法律的武器,维护自身权益。但由于大学生普遍缺少法律常识,最后只能任由放贷者摆布,因此,有必要强化大学生的依意识。
二、加强对大学生合理消费观的教育
大学生经济并未,还依赖家人的生活费,本就应该勤俭节约,但是却受到社会攀比之风影响,普遍虚荣心较强,急功近利,金钱至上。所以现在更应该重视对大学生的思想教育,培养他们文明健康的消费习惯,树立理想消费观。
三、金融部门应加强监管
相关的金融监管部门应及时出手,依法惩罚非法金融机构滥发贷款的行为。在打击校园贷的同时,引入一批正规金融机构进驻校园,这样校园贷才不会沦为“高利贷”,才能更好为大学生提供规范有序的金融服务。
总而言之,打击校园高利贷需要大学生和有关部门共同推进,需要整体性的综合施策,如此才能精准打击高利贷,更好地保护学生群体的利益。

2021-03-30 04:40:05 回复

对于这个问题,解答如下,怎样打击校园高利贷,有哪些方法一、学生应提高自身法律尝试,加强维权意识不得不提,大学生深陷高利贷“深渊”,很大程度上是因为自身法律意识淡薄,不懂得维权。根据最高法司法解释的相关规定,利率超过36%的贷款不受法律保护,约定的利率超过年利率24%,超过部分的利息不能计入后期借款本金。如果费用超过这些,学生完全可以拒绝支付,并拿起法律的武器,维护自身权益。但由于大学生普遍缺少法律常识,最后只能任由放贷者摆布,因此,有必要强化大学生的依意识。二、加强对大学生合理消费观的教育大学生经济并未,还依赖家人的生活费,本就应该勤俭节约,但是却受到社会攀比之风影响,普遍虚荣心较强,急功近利,金钱至上。所以现在更应该重视对大学生的思想教育,培养他们文明健康的消费习惯,树立理想消费观。三、金融部门应加强监管相关的金融监管部门应及时出手,依法惩罚非法金融机构滥发贷款的行为。在打击校园贷的同时,引入一批正规金融机构进驻校园,这样校园贷才不会沦为“高利贷”,才能更好为大学生提供规范有序的金融服务。总而言之,打击校园高利贷需要大学生和有关部门共同推进,需要整体性的综合施策,如此才能精准打击高利贷,更好地保护学生群体的利益。

对于这个问题,解答如下,怎样打击校园高利贷,有哪些方法一、学生应提高自身法律尝试,加强维权意识不得不提,大学生深陷高利贷“深渊”,很大程度上是因为自身法律意识淡薄,不懂得维权。根据最高法司法解释的相关规定,利率超过36%的贷款不受法律保护,约定的利率超过年利率24%,超过部分的利息不能计入后期借款本金。如果费用超过这些,学生完全可以拒绝支付,并拿起法律的武器,维护自身权益。但由于大学生普遍缺少法律常识,最后只能任由放贷者摆布,因此,有必要强化大学生的依意识。二、加强对大学生合理消费观的教育大学生经济并未,还依赖家人的生活费,本就应该勤俭节约,但是却受到社会攀比之风影响,普遍虚荣心较强,急功近利,金钱至上。所以现在更应该重视对大学生的思想教育,培养他们文明健康的消费习惯,树立理想消费观。三、金融部门应加强监管相关的金融监管部门应及时出手,依法惩罚非法金融机构滥发贷款的行为。在打击校园贷的同时,引入一批正规金融机构进驻校园,这样校园贷才不会沦为“高利贷”,才能更好为大学生提供规范有序的金融服务。总而言之,打击校园高利贷需要大学生和有关部门共同推进,需要整体性的综合施策,如此才能精准打击高利贷,更好地保护学生群体的利益。

您好,对于您提出的问题,我的解答是,贷款平台未尽审查义务要担责。不良校园贷案例的屡屡发生,成为了深陷其中的大学生的噩梦。在承担借款人义务的同时,平台方该履行责任。利率不得高于银行4倍“目前校园贷违法违规案件主要有两类”,其一是贷款资质的审查过于宽松,部分学生过度借贷;其二是以“裸条”作为担保,无法归还借款就予以公开。在大学生的借贷行为中,有部分事项需要注意。一是按照目前法律相关规定,民间借贷利率最高不超过同期银行贷款利率的4倍,目前金融机构一年期贷款基准利率为4.35%,这也意味着校园贷的“有效”利率应该在17.4%以内;二是借款公司需要有金融监管部门发放的金融许可证,否则与借款人签订的合同无效。未尽审查义务视情况担责出借人必须对借款人需要进行审查,确定其是否为一个合格的借款人;如果未尽到这一义务,则需要承担相应的过失责任。其中,出借方承担的责任要视具体的审查事项与不还款的因果关系之间来界定。“比方说是由于大学生精神方面有问题,但没有审查,出借方承担的责任为100%;而如果是由于个人的消费铺张浪费,则出借方承担10%至20%的责任。”不良校园贷触及法律红线不良校园贷触及一些法律红线。其中,出借人违法在网上出售或者公开借款人身份证等个人信息的行为涉嫌侵犯公民个人信息罪;而出借人将学生的发布到网上,侵犯了学生的隐私权,作为受害者可对发布者主张民事侵权责任。此外,用来作抵押本身就是非法的,这种抵押行为无效。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫