财产保全的方式？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

1、实物财产担保，利用实物担保的形式主要体现在用住房、汽车、工厂或者土地等进行担保。这种担保形式在不利用现金做担保的前提下，避免了资金占用，以此可以保证企业的正常经营，而且也会更容易被法院认可。但是缺点在于：对于食物担保需要专业人员对实物进行财产评估，最终来确定其市场价值。所以这样必定会对大大降低申请财产保全的效率。
2、现金担保，现金担保是所有担保形式中最直接、最有效的一种方式。毕竟用现金可以直接衡量其额度，后期也方便执行。但是这种方式也有着最大的一个缺点就是：普通人一下子拿不出这么多的现金。即使有些企业有足够的现金可供担保，但用现金做担保会直接影响企业的资金流动，对企业的发展有很大的负面影响。
3、银行保函担保，银行保函担保的实质就是：银行向申请人提供一张保函来向法院进行担保。这样一来，当由于申请人申请错误造成被申请人的财产损失时，银行会替申请人支付。这种担保形式的信誉度比较高，特别容易被法院认可，很容易通过审核。但是如果申请人想要申请银行的担保保函，难度就很大了，一般只有大型企业才符合申请标准。
4、保险公司保函担保，这种担保方式就是保险公司新出的一种诉讼保全责任保险。然后，申请人可以申请投保，待保险公司出具一份保函之后，申请人可以将此保函交给法院。这份保函和银行保函的作用一样。对于这种新型的担保形式，它的产生真正解决了很多当事人担保难的问题。这主要是因为它的手续简单，收费低，而且也会被法院认可。不过这种形式出现的时间比较短，所以在法院审核的过程中，耗费的时间稍稍长点，有很多细节还待改善。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

1、实物财产担保，利用实物担保的形式主要体现在用住房、汽车、工厂或者土地等进行担保。这种担保形式在不利用现金做担保的前提下，避免了资金占用，以此可以保证企业的正常经营，而且也会更容易被法院认可。但是缺点在于：对于食物担保需要专业人员对实物进行财产评估，最终来确定其市场价值。所以这样必定会对大大降低申请财产保全的效率。
2、现金担保，现金担保是所有担保形式中最直接、最有效的一种方式。毕竟用现金可以直接衡量其额度，后期也方便执行。但是这种方式也有着最大的一个缺点就是：普通人一下子拿不出这么多的现金。即使有些企业有足够的现金可供担保，但用现金做担保会直接影响企业的资金流动，对企业的发展有很大的负面影响。
3、银行保函担保，银行保函担保的实质就是：银行向申请人提供一张保函来向法院进行担保。这样一来，当由于申请人申请错误造成被申请人的财产损失时，银行会替申请人支付。这种担保形式的信誉度比较高，特别容易被法院认可，很容易通过审核。但是如果申请人想要申请银行的担保保函，难度就很大了，一般只有大型企业才符合申请标准。
4、保险公司保函担保，这种担保方式就是保险公司新出的一种诉讼保全责任保险。然后，申请人可以申请投保，待保险公司出具一份保函之后，申请人可以将此保函交给法院。这份保函和银行保函的作用一样。对于这种新型的担保形式，它的产生真正解决了很多当事人担保难的问题。这主要是因为它的手续简单，收费低，而且也会被法院认可。不过这种形式出现的时间比较短，所以在法院审核的过程中，耗费的时间稍稍长点，有很多细节还待改善。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

对于财产保全解除的方式这个问题，解答如下, 诉讼保全的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民应当及时作出裁定解除保全措施。审判实践中，遇有下列情形之一的，应当依法及时解除财产保全。
1、申请人自愿申请解除保全措施或申请人在诉讼过程中申请撤诉并经人民裁定准许的，则采取保全措施的目的和意义已不复存在，人民亦及时解除诉前保全。
2、被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保，应当解除财产保全。对被申请人提供的担保，人民应当严格审查，被申请人提供的担保可以是现金担保、实物担保，也可以是资信可靠的保证人出具的保证书。无论何种担保，要以人民易于控制和便于执行为标准。担保金额要与保全财产的价值或申请人请求的价值相当。实践中，担保一般是现金或银行等金融机构以及资信很好的大型企业出具的担保。另外，向人民提供的担保应是无条件、无期限、不可撤销的，否则不予接受。若担保人提供了金额不足的担保，可以接受，但仅对相应价值解除保全，而对与不足部分相当的财物，继续实施保全措施。
3、有其他应当解除保全措施情况发生的，如当事人已自觉履行了调解书或判决书所确定的给付义务，或作出财产保全裁定的人民或上级发现采取保全措施明显错误的等，均应依法及时解除财产保全。